GGPoker(ggn666.com)
电单车充电起火法律责任谁来担
近期%#，一些国家炒作所谓中国“产能过剩论”%#*@，指责中国新能源产业依靠补贴大量出口@@，过剩产能冲击国际市场@*@。这一谬论有悖常理、有违事实%*%@#，本质是“双标”和贸易保护主义的新伎俩%%#。中国新能源产业在开放竞争中练就了真本事@**，代表的是先进产能#%，不仅丰富了全球供给#@*##，缓解了全球通胀压力%%，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献**%。
一、对产能问题要立足市场经济规律客观辩证看待
市场经济原理表明@#，基于全球市场的供需匹配有利于提升效率%#%#。供需原理是市场经济的基本原理%%##。在经济全球化的现实条件下**#*，世界经济早已成为不可分割的整体@@#，生产和消费都是全球性的#*##，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节#%#%。企图仅用本国或者“小圈子”的产能来满足需求#@*，事实上难以做到##%%，也必然造成全球范围内的重复建设、效率低下、成本高企%*#，割裂全球产供链@@@，冲击全球经济体系#%。比如汽车产业%@@#，就是在全球生产、全球销售中发展壮大起来的*@#%#。2023年@##*，德国汽车产量仅20%在国内销售、约80%销往国际市�#@。毡酒挡吭�50%销往国外**#%，而中国新能源汽车海外销售仅占产量的12.7%*#*@#，指责中国“产能过剩”毫无道理*@@*。
国际贸易实践表明*#，基于比较优势的分工合作有利于全球福祉@#*##。国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作%@，从而促进优质商品和服务的全球配置%#，带动资本和产业的全球布局*#，为世界经济发展增添动力#%，为各国消费者提供更多更好的选择#*@。中国新能源产品在国际市场广受欢迎*#*，一方面是契合了全球绿色转型的迫切需要@%，有助于实现《巴黎协定》目标**@@。据估算**@*@，每辆新能源汽车每年减碳约1.66吨#@，中国2023年出口120.3万辆新能源汽车#%@@，每年可减碳约200万吨*@*#@。另一方面是由于中国新能源产品性价比高@#，比较优势明显#@*@。中国出口欧洲的新能源汽车价格#*，低于欧洲本土同类车型#**，但仍比国内售价高一到两倍#*，利润可观@@@%%，根本不存在倾销**。
产业发展规律表明%@*%，基于科技进步的优质产能有利于可持续发展%@@#。绿色低碳是大势所趋###@，全球对新能源产品的需求持续扩大##@%，新能源产业的发展空间依然十分广阔%@%。据国际能源署研究#*，为实现碳中和目标@#，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆##，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh%*，是2023年全球出货量的4倍多%*@#%，均远超目前全球供给能力*@。同时@%%，全球新能源产业正在从“孕育期”向“成长期”转换*#%#%，离“成熟期”还有相当距离#@，技术和产品快速更新迭代##%@，将不断催生新需求、激发新动能、创造新产能 @*#。先进产能非但不会过剩***#，反而是相对不足的##@%#。
二、中国新能源产业的优势是在开放竞争中打拼出来的
持续推进技术创新@@@#。从20多年前开始#@%，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局**@%@，形成了独有的技术优势*%。以电池这个新能源汽车的关键部件为例@%*，从液态锂电池到半固态锂电池*%*%，从充电一次续航1000公里的麒麟电池%%#*@，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台@*，电池核心技术不断突破#@，安全性能更高、续航里程更长、充电速度更快@@#*。
持续完善产供链体系@#%*#。中国企业在实践中逐步集聚形成了高效、完备的产供链#%。目前#@#@%，中国新能源汽车的产业配套体系既包括传统的车身、底盘及汽车零部件生产供应网络*@*，也包括新兴的电池、电控、电驱动系统以及电子产品和软件的供应体系%#。在长三角地区#%#%@，新能源汽车整车厂可在4小时车程内解决所需配套零部件供应*%@，形成了“4小时产供圈”@#@。
持续优化市场生态*#@。中国市场规模巨大、场景丰富、竞争充分#%，数字、绿色、人工智能等技术加速应用和产业化#%*%*，在活跃的创业创新和激烈的优胜劣汰中@*，不断涌现出竞争力强、广受欢迎的优质企业和产品@#。2023年*#@，中国新能源汽车产销量分别增长35.8%和37.9%%%%@#，其中在国内销售约830万辆@@，占比87%*#@@%。
持续推动开放合作**@@*。中国积极欢迎外资企业参与新能源产业发展**%。大众、斯特兰蒂斯、雷诺等多家跨国车企与中国新能源汽车企业合资建厂%@#%。特斯拉占中国新能源汽车出口的比重超过1/3**%@%。大众汽车全球CEO表示#@%#，“中国市场已成为我们的健身中心”*@%%*。同时%###，中国企业积极对外开展投资和技术合作%@*%@，带动了当地新能源产业发展#%#%@。
三、指责中国产业补贴导致“产能过剩”完全站不住脚
中国产业补贴政策合理合规@#*@。以产业补贴政策引导产业发展、调整产业结构%###%，是世界各国普遍采用的通行做法%#**，关键是要符合世贸组织规则%#*，坚持公平、透明、非歧视%@@@。中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则%#*@，适用于各类市场主体**@%，所有企业均可平等享受@*。中国相关补贴政策已及时全面向世贸组织通报**@，不存在世贸组织所规定的禁止性补贴#@%**。反观美欧%@#，近年来补贴力度显著加大%@*#@，且带有大量排他性、歧视性做法##。比如@%%*，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策#%*%，歧视性对待中国企业#**%%，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外*##%，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍@%，明显违反世贸组织规则%#%@，是典型的保护主义做法###。欧委会也批准了大量补贴计划%##%%。
炒作“产能过剩”实为焦虑过剩*@#。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国%%*，实际是担心自己的竞争力和市场占有率%#%@，反映的是相关国家的焦虑心态@%%。搞贸易保护达不到想要的结果*%，只会事与愿违%@。通过“贴标签”“扣帽子”@%#，对中国产品出口和投资合作设限*#，挡不住中国前进的步伐@#%@@，反而会绊倒自己*##@，还会破坏全球新能源产供链稳定#@*，扰乱国际经贸秩序@#%%#，拖累全球经济复苏%*@@*。搞绿色“双标”做不到两头渔利#@#，只会适得其反*#@*。美欧不能一手高举应对气变的大旗@%*##，要求中国为应对气变承担更大责任**#@，一手挥舞绿色保护主义的大棒#*%*，阻碍中国绿色产品自由贸易@%*。这样的做法无助于解决自身问题**#%%，反而会破坏全球气变合作##**%，阻碍全球绿色转型##@。谈气变合作就不能搞保护主义*%%@，搞保护主义就不可能有真正的气变合作@@##。
中国将始终坚持开放合作#@#，推动互利共赢、共同发展%#*#@。中国持续推进高水平对外开放*%#，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境%#@*，与世界各国共享中国式现代化新机遇@%@#。中国坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制%*，坚定支持贸易投资自由化便利化**%，坚决反对贸易保护主义@**。中国愿与世界各国深化新能源产供链合作@@#%，促进技术创新和产业发展%%，推进普惠包容的经济全球化@*，共同应对全球气候变化*#*%，推动构建人类命运共同体%@。（商务部网站）