将手机估价作为借款金额回收用户手机**#，再将手机回租给用户#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%*#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%%%。

　　近日#@%@，《法治日报》记者调查发现#%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%#*@，以手机回租等形式变相发放贷款*@#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@，通过收取高额利息牟利@*#*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@，让消费者陷入高额贷款%#，最后机钱两空#@#@。

　　受访专家指出##@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，“手机租赁”只是一个噱头@*@*@，一些现金贷平台通过手机媒介@#@，绕过“借贷”的概念%*%#%，把借贷业务变成了租赁业务*@#，涉嫌欺诈等违法行为**@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@##%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%##*%，警惕掉入手机回租的陷阱@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%@**。

　　去年年底#%%%，刘林向同学借2000元买了一部手机*#@*，一周后同学要求其提前还钱@@。听刘林说自己手上暂时没钱后%#%%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%*#*，就能换一笔钱#*%，还可以以回租的方式继续使用手机%%%。

　　刘林照做了#*，将手机抵押了3个月###@%，换来2000元%@*#*。可没想到3个月后*#%，2000元借款变成了1万元#@。到期后@%@**，他没有钱还款%***，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*#%，还称“如果不如期还钱*@#%，便将此事告诉他同学、父母”@##。

　　无奈之下##*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#*。

　　王某开了一家小纺织厂##*%，因资金周转困难@%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#*%，遂联系对方申请贷款#*。对方称其贷款形式是租赁手机##@%，先认购他们提供的手机#%，再把手机卖给回收手机的商户@###，再以回租方式贷款#@@%%，期限至少一个月@#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##，工作人员拿出两部苹果15Pro max*##，共19200元@@@*#，还称他们有回收手机渠道*%##%，每部手机回收价是8700元#@@**，两部手机共17400元*%。

　　之后##*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%#*#，合约上写着：手机金额为9600元一部%*，每日租金是160元/部@@@@*，押金1000元/部*@，租期一个月%#@。结果%#%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@，实际拿到的贷款只有14400元*%@。王某每天还要付320元租金@@%*，不及时支付的话#@，工作人员会打电话、发短信来催#@#%#。后来*%，对方找上门坐在王某工厂里不走%%，王某只好借了钱来还%*#@#。

　　合同写着两部手机价值19200元*@*，王某实际拿到手的却只有14400元*##@，加上每天320元的租金*%%@#，一个月下来*##*%，王某要还28800元#%%，折算成年利率高达600%%*%%%。

　　警方表示##*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#**%#，跟风追求时髦产品、高消费@*%*，经济困难*@，想到去贷款%@@，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司##*，但这些平台或公司其实是没有资质的@%%#*。”警方提醒道@*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%，记者注意到*#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%@，将现金贷业务变身为回租贷#%#，名为租赁%%，实为借贷%#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%%*。

　　记者调查发现*@%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%###，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%*@@，平台出借资金*@%*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@。到期后%%@@@，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*，如果用户逾期未支付租金%@%##，平台就会开始催收##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%##。

　　对于此类手机回租模式%*，在业内人士看来@@@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#，不仅暗藏合规风险##@，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@##，本质上也没有场景依托#*#，属于典型的监管套利行为**%，会被视作现金贷进行监管##@#。”业内人士说#%#%%。

　　除了回租手机有陷阱外##，记者调查发现#%#@，单纯租手机也有不少风险@#。

　　在某租赁平台%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@@%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%，券后价格为19.57元/天@@@，租期只有一年的选项可供选择*###。

　　勾选相关条款后##*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*，共计7830.96元#@@*#。租期满一年后@%#，如果想要买断#%#，需支付4377元%%。且平台不支持提前归还%#@%@，如提前归还*%#%*，需支付剩余所有租金##@。

　　页面还有另外一个选项#%@#，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@*#，比市场价高出近3000元#*%。但记者实际操作发现@*%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元%#*#，比其页面宣传的要多出近500元*@*。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上@*，消费者看到的每月付款金额%#%#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%@%#，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*@%。这个‘等’字往往暗藏玄机%%%#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@##%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等####@。”该业内人士说%%*#，很多人可能都容易忽视合同细节%@，如果不仔细查看*#@@，就容易落入陷阱%*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#%*，侵犯了消费者的知情权**，也是非诚信经营行为##*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*@**，涉嫌欺诈等违法行为@##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%，如构成违法行为的%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*##%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@。租赁时%@%，要认真审核租赁合同*%###，核实相关经办人员的身份信息###%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同##@@*，避免租赁合同中相关重要条款空白@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*##@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@，把这些诉求表达出来##@，如果商家不愿意%%**，那么就赶紧离开%%%*@，避免法律风险%%@##。”徐海燕说*#@@*，另外要注意保存好证据##***，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*#，以便维权%#。

　　杨敏也提出*@@#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#%，是否存在高额的违约金等情形*#*#，谨防合同陷阱*#%。对于含义不明确的条款##%%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@%%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险**@@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#*%*。”杨敏说@#*%。