将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@*%，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*@。

　　近日%#*%@，《法治日报》记者调查发现%%**#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@%**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款@@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%**，通过收取高额利息牟利**#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@*%，让消费者陷入高额贷款#%*，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出%@**@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*，“手机租赁”只是一个噱头%@，一些现金贷平台通过手机媒介***@，绕过“借贷”的概念*%@*，把借贷业务变成了租赁业务%%，涉嫌欺诈等违法行为%%%%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%#@，警惕掉入手机回租的陷阱*@*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#%@*。

　　去年年底%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#%，一周后同学要求其提前还钱#%@。听刘林说自己手上暂时没钱后***，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@##，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机@@。

　　刘林照做了*%，将手机抵押了3个月**@*@，换来2000元@%。可没想到3个月后%%#@%，2000元借款变成了1万元#@@。到期后%@%，他没有钱还款##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%#，还称“如果不如期还钱%%@#@，便将此事告诉他同学、父母”%*@##。

　　无奈之下@**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@。

　　王某开了一家小纺织厂@*@%*，因资金周转困难%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%**，遂联系对方申请贷款%%@*。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机*%@，再把手机卖给回收手机的商户*%%，再以回租方式贷款@%，期限至少一个月@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@##*，共19200元@*@，还称他们有回收手机渠道%@，每部手机回收价是8700元##%，两部手机共17400元@@%%@。

　　之后%#%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@#@*，每日租金是160元/部@@%*#，押金1000元/部#@，租期一个月%%%@。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*#@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@##，实际拿到的贷款只有14400元##@#。王某每天还要付320元租金%%*%%，不及时支付的话#%#%*，工作人员会打电话、发短信来催#*@%。后来%%#%#，对方找上门坐在王某工厂里不走@***，王某只好借了钱来还@%。

　　合同写着两部手机价值19200元#%##，王某实际拿到手的却只有14400元%@@#，加上每天320元的租金@%，一个月下来@%@@#，王某要还28800元%#@#，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%#*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费@#*%@，经济困难*@，想到去贷款#%@@，银行贷款一般周期较长@*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@%%##。”警方提醒道#@%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@*@，记者注意到@@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##*，将现金贷业务变身为回租贷*%*%，名为租赁#@@，实为借贷%@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*@#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#%@，平台出借资金#*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**@。到期后##，用户以回购价的形式支付还款*#%@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收@#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**#。

　　对于此类手机回租模式%@%*，在业内人士看来@@@*@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@，不仅暗藏合规风险#%*@，用户隐私安全也难以保障@*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%@，本质上也没有场景依托@%#@#，属于典型的监管套利行为*%*#，会被视作现金贷进行监管#@#@。”业内人士说@%%*。

　　除了回租手机有陷阱外*%，记者调查发现%#*@%，单纯租手机也有不少风险%*。

　　在某租赁平台%@##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*，券后价格为19.57元/天@@@#*，租期只有一年的选项可供选择@%%。

　　勾选相关条款后%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元@#@。租期满一年后*%%，如果想要买断*%*@*，需支付4377元*%**。且平台不支持提前归还%#，如提前归还#%@%#，需支付剩余所有租金@*@@#。

　　页面还有另外一个选项#*@，租完即送*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%##，比市场价高出近3000元*%*。但记者实际操作发现%*@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#**@，共计11848元@*，比其页面宣传的要多出近500元#@@。

　　业内人士告诉记者%#*#，在租赁平台页面上%*，消费者看到的每月付款金额*@*%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%*#，并非消费者理解的月产品租金*###*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@@。这个‘等’字往往暗藏玄机@**@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%。”该业内人士说%#，很多人可能都容易忽视合同细节#@@，如果不仔细查看@**，就容易落入陷阱*#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##**，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@**，侵犯了消费者的知情权%#@%，也是非诚信经营行为#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%@，涉嫌欺诈等违法行为%@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%@*，如构成违法行为的@@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@**@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#%*。租赁时@%@@%，要认真审核租赁合同##%##，核实相关经办人员的身份信息%%@*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@%@，避免租赁合同中相关重要条款空白@@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@##，把这些诉求表达出来@@%*@，如果商家不愿意%%@，那么就赶紧离开#**%%，避免法律风险*%*%。”徐海燕说%##*#，另外要注意保存好证据#@*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%*，以便维权#%。

　　杨敏也提出**%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@#*#@，是否存在高额的违约金等情形#@#*@，谨防合同陷阱%%%**。对于含义不明确的条款#*##*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*@##。”杨敏说@%#@。