“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%%，父亲等男性亲属不能陪床*%@%*。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*@，将孩子送到医院输液*%*。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示*@%#*，自己也有类似的经历**。

　　据称%%@*，这是该医院的内部规定@#*@*，且该规定已存在多年@@%，被认为是早年前就留下的传统做法###%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%，深究这一规定背后的原因@*@*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*#%，是此事产生的主要根源之一@%，并且只要存在类似的惰性*#*%，那么#*%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@，在医疗的其他方面同样可能存在#*@。

　　通常情况是*%%，以患者的性别来分配病房@@*，即分出男病房和女病房@*%*，这样可以最大限度保护患者的隐私@@%*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@##，难免会暴露部分身体*@，有异性在场多有不便@%@。在上厕所等生活起居方面@#%%，男女混居一个病房也很尴尬%#@#@，因此*##@，医院不到万不得已@#，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童#@@，情况会有所不同**#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@#*@，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院@@%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@%@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护###，如果突然出现父亲或其他男性*%@@，会显得不合时宜%#*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*###*。久而久之@@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则@###，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**%*。

　　然而@**，在当前社会形势下#*，上述规定应该迅速加以改变#@##。在儿童医院和综合医院的儿科*#%，除了要以患儿性别来分配病房之外@%%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%#，假如条件允许@*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性@@%，不愿意改变某些持续多年的习惯@#，是比较常见的现象%%@@。比如以床位来代称住院患者#%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##*，这类称呼让一些患者感到不适#@#。而如果以床位加姓名来称谓患者@*@，虽然会带会来一些不便*@@**，但一个称呼就会温暖人心@#，有助于拉近医患距离%##*%，麻烦一些是值得的*%。

　　因此@@#*，针对孩子住院只许女性陪护现象@%*##，除了应从性别的角度进行思考@#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三@#%@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*@。优化医疗服务从细节开始*#%@，要“勿以事小而不为”#@*，切莫以“存在已久”为由#@*，认定某些不良习惯无需改变*%@%*。