“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”@@*#%。据报道##@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@，但此类账号从未绝迹%@##，有些还相当活跃%%**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*。

　　假“靳东”的手法并不高明%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**#%，钻了老年人情感空虚的空子#@。对此#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假###，“阿姨们”认不出来*#**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%%，名人有没有注册**%*%，照片是合成还是真实%*%#，理应一查便知*@#@*。然而这些年***@@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%@@，一些平台这边声称反对%%，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送@%#%#，很难不让人疑惑#%，这是为了吃流量红利而“装睡”%*@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@**%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@@。警方披露@#**，假名人背后大多是团伙作案#%@@#，他们有成套流程和明确分工***%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#%，最后祭出“杀猪盘”*#。对此*#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**%，网络平台应遵守行业监管规定@*%%，履行电信网络诈骗风险防控责任*%。平台如未尽到信息审核义务#@@，致使用户权利受到侵犯#@%%*，也必须承担责任%#%**。就拿高仿号来说@*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#%*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#%#。

　　数据显示*%%#，某主流视频平台的核心受众中%##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@。这是一块巨大的市场蛋糕%##，挖掘其间的商机无可厚非@%@@#。但无论如何*@%，人们期待的始终是优质的内容供给%%**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看@@#*，也注定走不长远%@。（北京日报）