时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#*@%，父亲等男性亲属不能陪床@%*@%。刘女士身怀二胎又出现并发症*@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%*@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@，将孩子送到医院输液#@*#%。此事在网上引发热议@#，不少网友纷纷表示%#**#，自己也有类似的经历##%*#。

　　据称@*@，这是该医院的内部规定*@@，且该规定已存在多年%*##@，被认为是早年前就留下的传统做法*%**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##，是此事产生的主要根源之一##%，并且只要存在类似的惰性*%%#%，那么#%%*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##*，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是*@，以患者的性别来分配病房**#%%，即分出男病房和女病房*#，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%@##，难免会暴露部分身体*%，有异性在场多有不便#%*@%。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬@**%，因此#*%，医院不到万不得已%##@，不会让男女患者混居一室@@@#*。

　　患者若是儿童#%#*#，情况会有所不同%%*##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%##，至少要远低于成年人@@@#。陪床的父母要长时间守在医院**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@#，如果突然出现父亲或其他男性%@*@，会显得不合时宜#%%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@@@。久而久之@#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*@#@。

　　然而*@%@，在当前社会形势下#**，上述规定应该迅速加以改变%%%*@。在儿童医院和综合医院的儿科%#，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@@#%，假如条件允许@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@%%，并对应提供四类病房%%@。

　　医院存在创新惰性#@，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@#，是比较常见的现象%*%@%。比如以床位来代称住院患者@@#@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#*，这类称呼让一些患者感到不适**%。而如果以床位加姓名来称谓患者*@@，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心#*，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的**%**。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象##*%，除了应从性别的角度进行思考%##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%，甚至应当举一反三*#*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@。优化医疗服务从细节开始@@，要“勿以事小而不为”%*，切莫以“存在已久”为由#**，认定某些不良习惯无需改变#%*%%。