GGPoker(ggn666.com)
中国国民党民意代表团：北京行成果丰硕将把大陆善意带回台湾
美国财政部长耶伦近日在接受路透社采访时#@@，再次炒作所谓中国“产能过剩”#%%，宣称所谓中国“产能过剩”不仅仅是美国面临的问题*%，也是欧洲、日本、印度和墨西哥等面临的问题*@%。这种论调在美国已流行了一段时间*@%，美国政客和舆论反复炒作中国“产能过剩”#%， 污蔑中国以低价在海外倾销以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的绿色产品%*%%，并将这种情况渲染成“全球威胁”@*%*。但明眼人都能看出@#%@#，这只是并不高明的泛政治化、泛安全化的炒作伎俩%@**%，反而揭示了世界绿色产业和优质产能发展的一些真实情况%*@。
众所周知#%，产能过剩是相对需求而言的@*#@*。从全球范围看#@@，绿色产业其实并不存在产能过剩的情况@@@@#。绿色产业之所以勃兴*%@@%，根源在于相关科技的突破发展%@%。而技术突破往往点燃新兴产业@%%%，突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求**@*%。根据国际能源署测算@@，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆*%，是2022年的4.5倍@%，同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦%%%@，是2022年的约4倍#@%。可见%*#%，新能源产业方兴未艾@#，市场潜力巨大且尚待激活@@##，绿色产能发展刚刚起步%@@@%，远未饱和%%@，又谈何过剩？
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”*#，真实目的是要打压中国新兴产业发展@#@%，以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位**%**。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”@##@，虽然归因错误**@##，却也暴露了真实想法@*@#*。不难看到**%#*，所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版#%@。在美方看来#%%@%，中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位@%%@，中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”%#%。可见#%#，过剩的不是中国的产能%#%%，而是美国的焦虑@#*。
事实上##%%，面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象%##%#，中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路*@#。中国在积极发展本土绿色产业的同时%*，主动开展务实的跨国优质产能合作*%@，积极提供国际公共产品%@#，帮助广大发展中国家加快工业化进程%@%%，促进能源的高效、清洁、多样化转型@@@。国际能源署署长法提赫比罗尔称赞@#，“中国向其他国家提供相关服务和支持#@@，显著提升了清洁能源技术的可及性@@@#，降低了全球使用绿色技术的成本”*%*#%。中国的绿色发展不仅惠及消费者#@*，还能使广大发展中国家受益于对华产能合作%*##，尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由%@。
反观美国*@@@，它本可与中国一道@%，共同利用绿色产业发展带来的机遇#@@，携手应对优质产能需求不足的挑战@@@##。遗憾的是@%@，美国选择向中国挥舞“大棒”@@，用零和博弈的思维看待中国新能源产业@*，对现实问题错误归因%%%@%。当前@*，世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均@#@，主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调*%*@#，而美国却有意用“中国威胁”解释一切*@*，试图通过限制中国解决问题%@*。殊不知*##，正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动%#。谁才是全球产能问题的始作俑者@@@#，答案一目了然*@@@。
优质产能短缺@@#，世界更需合作@*。以风电为例**#，2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦@#，同比增长50%**，且主要贡献来自中国%@。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈#@。但即便中国增长迅速@%#%，全球风电尤其是海上风电缺口巨大*#%。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力@@，通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本@%，而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾；更不能用保护主义捆绑新能源产业*%%，削弱全球应对气候变化的能力#*。
当然*@%@#，无论美国如何抹黑*@#*@，绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋@##，亦是人类应对气候变化挑战的关键选择@####，转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面@#@#。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战矦@。秩尽爸泄履茉床芄Ｂ邸奔任抟嬗诒竟底蜕�*%，也无助于缓解国际产能矛盾*@@，反会危及全球供应链稳定*#@，破坏全球气候议程#%，甚至引发更大的政治动荡和经济危机*##*@。从这个意义上说**%#，炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量@#*，才是在制造问题%%@%#，才是对全球真正的威胁@*%@*。
来源：环球时报