时本

　　近日@*##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%@@@，父亲等男性亲属不能陪床###。刘女士身怀二胎又出现并发症#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%%*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时###@，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议@##*@，不少网友纷纷表示@@*%，自己也有类似的经历*@@@%。

　　据称*%，这是该医院的内部规定#@*，且该规定已存在多年***#，被认为是早年前就留下的传统做法%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@%@@，深究这一规定背后的原因*%@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#@@*，是此事产生的主要根源之一%#，并且只要存在类似的惰性@%##，那么#*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*%%，在医疗的其他方面同样可能存在*#。

　　通常情况是@%%，以患者的性别来分配病房@%%**，即分出男病房和女病房%%，这样可以最大限度保护患者的隐私@**%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%，难免会暴露部分身体@@%，有异性在场多有不便%#@。在上厕所等生活起居方面@@@#*，男女混居一个病房也很尴尬*%*@@，因此%***，医院不到万不得已%%%，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童*#@%，情况会有所不同%@*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%*，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院*##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@*，如果突然出现父亲或其他男性*@#@%，会显得不合时宜#***，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*@@#。久而久之##*#*，就产生了只许女性陪护的潜规则#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@%@。

　　然而%%#@，在当前社会形势下%**%，上述规定应该迅速加以改变%@。在儿童医院和综合医院的儿科*@%#，除了要以患儿性别来分配病房之外**#*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@*%，假如条件允许#%@**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#@%，并对应提供四类病房#%*@。

　　医院存在创新惰性@#@，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象@@##。比如以床位来代称住院患者#@@*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%#%，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者**，虽然会带会来一些不便#*##%，但一个称呼就会温暖人心*@%%#，有助于拉近医患距离%**@，麻烦一些是值得的*@#。

　　因此##%##，针对孩子住院只许女性陪护现象**#**，除了应从性别的角度进行思考#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三#*@%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理**%%%。优化医疗服务从细节开始%**#，要“勿以事小而不为”%@@，切莫以“存在已久”为由%#@，认定某些不良习惯无需改变@##。