统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#*#，有家长吐槽#*%@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%@#*，上写人大代表议案%*##%，“为消除学生攀比心理*@***，确保学生足部健康”%%@@#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@@%@。家长们认为价格过高#*%@，学校称不会强制购买%@*%@，是为议案提供数据支撑#*@。5月8日下午**%，当地回应该工作已停止@%#@#，问卷已收回@*%#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*%%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%，而没有提到价格#@%，则问题出在教育主管部门或学校身上#*%#@。因为教育主管部门只要征求家长意见*%#%，看什么价位的鞋合适就可以了@##%，大可不必明确600元的价格%*%。毕竟#@*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*#@*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@%%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@*%%，那么问题还是出在教育主管部门身上%%%#@。原因很简单*%%**，这样的建议一眼看过去就知道不合适*@#**，教育主管部门可以直接回应即可#@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@%*%@，不管是订购校服还是鞋子#*#，自主权都在学生家长手里*%。早在2015年7月13日@*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@*%。《意见》称##***，校服的生产和采购均应执行国标@%，学生可以自愿购买校服@#@%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%#，自行选购、制作校服#**#*。既然如此*@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子**#，就很容易让人发生联想了*@*。

　　退一万步说@#%**，如果按照这份调查问卷上的建议**%#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@*，这到底是在遏制攀比%**，还是在鼓励攀比？先不论价格*%@，看上去大家穿的鞋子都统一了##@*，同校学生之间不用攀比了#@#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*@@#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#，从现实情况来看*##，大多数中小学生*#@#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%@#%*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*#@#@，少之又少%@。在这种情况下%##，这份调查问卷就显得严重脱离实际@*，也丝毫不接地气#*%。正如有家长所说@#%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@#%@%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*@，不管是100元还是600元@%，都没法攀比##，这和统一穿校服是一样的道理@%%@*。至于足部健康**%%*，本身就是一个模糊的概念*@%。但是#@，如果教育部门真的要为学生考虑@@@，想引导和教育孩子远离攀比*%#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*##*，由家长们来自主进行选择*###，比如鞋子可以有100元到200元档次的#%%*#，可以有200元到300元档次的%@*，以及300元以上档次的%*@。相信绝大多数家长#@@#@，还是会选择适中价格的鞋子#***，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%##@@。而且**@，这样一来@**，也不会引发家长和网友的质疑和批评*@%。

　　江德斌