时本

　　近日#*%*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*，父亲等男性亲属不能陪床**#*。刘女士身怀二胎又出现并发症*#%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**%%*，将孩子送到医院输液*%#%。此事在网上引发热议%#，不少网友纷纷表示%#@%%，自己也有类似的经历*#。

　　据称%@%*，这是该医院的内部规定@%%%，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法@*%%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#**，是此事产生的主要根源之一#%@@#，并且只要存在类似的惰性%%@，那么%@%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%#*，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是@%**@，以患者的性别来分配病房#*，即分出男病房和女病房%##@%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*%#，难免会暴露部分身体*@@，有异性在场多有不便%##%。在上厕所等生活起居方面@#***，男女混居一个病房也很尴尬%%###，因此#@%*，医院不到万不得已#%%*%，不会让男女患者混居一室@%#%。

　　患者若是儿童%#，情况会有所不同@%**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@*%，至少要远低于成年人%#*。陪床的父母要长时间守在医院@@@##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@#*，如果突然出现父亲或其他男性**%，会显得不合时宜*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%%*#。久而久之@**#，就产生了只许女性陪护的潜规则@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%。

　　然而@#，在当前社会形势下#@%*，上述规定应该迅速加以改变#%@#%。在儿童医院和综合医院的儿科@#%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%%*，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性@%%*#，不愿意改变某些持续多年的习惯@#%%%，是比较常见的现象%#@。比如以床位来代称住院患者%%@@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%***，这类称呼让一些患者感到不适%%@*。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*%，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心@#*，有助于拉近医患距离*@#，麻烦一些是值得的%*。

　　因此#%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*#@@@，除了应从性别的角度进行思考%%*%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##@#，甚至应当举一反三@*%*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#%。优化医疗服务从细节开始@%%%，要“勿以事小而不为”@@*#%，切莫以“存在已久”为由*@@#@，认定某些不良习惯无需改变@*%*。