虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*%*，甚至具有极高的价值*@%。由此@%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%。而在此类问题中#@，不只是虚拟财产的归属##**，其价值如何评估**，也是棘手的问题***。以自媒体账号为例%#@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%#。

　　婚姻破裂***%，百万粉丝短视频账号如何分割*#*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@%，如果自己不幸离世@@@，账号交由朋友运营*@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@*，近段时间@#*#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@，引发关注%%@。

　　“全民触网”时代%@#%#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#@@。特别是%%#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号###%*，拥有着极高的财产价值%%*##，“如何分割、能否继承”等一系列问题#%%，的确需要给出回答@*%@*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@@@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@@**%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%@*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#@，“这是可以理解的”@@@%%。

　　民法典第127条明确@%@#%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%@@%，依照其规定”#%*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@**#%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*%@#。”与此同时*@%#*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@%@#，信息化和智能化快速发展*#@*@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@**。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前##，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*#。5年前#*%，陈某与谢某登记结婚#%%。婚前**@，陈某便运营着自己的快手账号*%@。婚后不久%#%，陈某又注册了同名抖音账号@@@*，粉丝量迅速增长到300多万%*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*#@@。

　　后来#%%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@#，双方均同意离婚**，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@*%，产生争议@%%@*。谢某提起诉讼*%，要求分割包括短视频账号在内的财产%**@*。而陈某觉得*@#，两个账号一直由他负责策划、运营#%*@，谢某从未参与@#*%，所以是属于自己的个人财产*#@@*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@##*，能够获得广告收入、平台流量收入等*%%，从而带来可观的经济收益%#%@@，具有财产属性#@*#。但抖音账号是婚后注册%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@@%#@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**%#@。

　　同时@@@#@，法院还提出##@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#@，具有较强的人身属性@*，故在财产分割时@%，可以采取账号归陈某单独所有#*##*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%#*%。经法院主持调解后%#@%%，双方达成调解协议*@@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@@*，抖音、快手账号归属于被告陈某@##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%###。

　　今年3月**##@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@@##*，上述案例被列入其中#@。江苏高院表示@%，互联网时代*#%*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#*@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@*#@。

　　事实上%%*#*，类似纠纷并非个案##。中青报中青网记者通过关键词检索发现*#%@，此前的公开报道中@@%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#*%*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@%##。

　　2022年*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@@%。案件中*%@，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@%%@，杨先生注册了一个短视频账号#**#，之后由徐女士运营和使用#%*，积累了十几万粉丝##**，通过直播带货获得一定收益%**@*。离婚后%#，双方要求就这一账号进行分割#@@@*。

　　经法院调解#%**，双方达成共识@@@#%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%*%。法院还为其出具了协助执行通知书%*@*#，依据法律文书规定@%@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%@*，由徐女士重新进行身份信息认证%*@，将账号变更至徐女士名下%@*#，案件才顺利执行完毕@%@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%#%，虚拟财产该如何分割”%@@，最近几年@%#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”##@#，这句一直流传于网络的热梗%*，似乎正在“照进现实”@*%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*##@#。这期间*@@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@#，让孩子继承自己的游戏账号#@@%%，这让他感觉“很震撼”*@%*。谢家炜称*%#@@，自己也是“狂热的游戏发烧友”%*，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@，此后便一直关注相关话题%*@@%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#@@@，工作已近5年时间##%。他明显感受到%#，最近几年%*@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多**@，特别是在95后所立遗嘱内容中*%@#，频繁涉及虚拟账号%@@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#@*，我现在没什么钱%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#@。”

　　2023年年初@%%*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*%*，前往中华遗嘱库订立遗嘱@#*。刘千介绍##%@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%#，运营了10多年”@*。因此*@@，这名博主计划#@*，如果自己不幸离世@@%%，账号交由朋友运营%@*，名下资产继承给父母##%。后来#%%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%%，经媒体报道后*@#*@，引发大量讨论**#@*。刘千说*@，“这一案例@**#@，虚拟财产价值相对较高@@@，同时既有账号**#，也有资产%##，具有很强的代表性*##。”

　　今年3月@#%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#。白皮书显示*#%@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#%%%。截至2023年12月31日%#@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*#*。根据白皮书统计数据可以发现**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中##，数量最多的是微信和QQ@%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#%#*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%%@，5年前就读硕士研究生期间@**，便开始关注虚拟财产保护#@@*。在他看来#%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%@@%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@@，甚至具有极高的价值@@**%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@%*，“这是人性使然”*##%#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*%@*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@**，似乎并没有想象中那么简单@*@，早在2011年就引发过讨论*%*#。当时@*#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*###，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%@%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*@*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#%#，“QQ号码的所有权属于腾讯%*#，使用权仅属于初始申请注册人”##，拒绝了王女士的请求%*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@%*%@，前述130多万粉丝的网络科普博主@%*@，在账号的继承上也会面临同样的问题@%#@%。“除非得到平台的同意*%，否则账号交由朋友运营@%##*，其实是存在较大障碍的%#。”他还解释说%@@@@，如果用户都产生账号继承问题*%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加*#*。平台通常会以保护用户隐私为由%@，拒绝对于账号的继承要求@%*@#。

　　为了明确逝者账号的处理方式#@，近年来%%#@*，多个网络平台陆续出台规定@#*@@。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*%%*。B站则是开发了纪念账号功能@##%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%*，申请成功后账号会被冻结%@*#@，任何人无法登录@##。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#*。

　　也就是说*%**@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@##%，用户在使用之前%*%，需要同意相关用户协议和平台规则##*#@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#。虽然这种“网络平台提前拟定#@%**，且未与用户协商”的条款*#*，严格意义上属于“格式条款”@%@#%，但刘炼箴律师也解释****#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*##*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@#***，只能与网络平台进行协商”@#。

　　和虚拟账号继承一样@*#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中**#，确定账号归属也存在一定难度#*。如果说@*%#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@#，那么%%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@#%@@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#%%，具有更强的人身属性@***。刘炼箴律师介绍#%@*@，“(夫妻财产分割)司法实践中#%*%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*。这也正如江苏高院的解读*#，“为不减损自媒体账号的价值@*%%，分割时采取将其归注册和运营人所有@@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@##**。”

　　账号归属之外**，虚拟财产的价值如何评估*%@，也是当下比较棘手的问题%@%%*。江苏高院表示*#%，“由于自媒体账号的经济价值****，多取决于运营情况和市场行情%@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@%*。”“对于要求分割的虚拟财产#*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*%@**，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值##。”刘炼箴律师补充说%#@，若上述方法均无法解决*@*@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%%@，由当事人双方另行解决%*#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%#@，不管是虚拟账号归属的判定*#*@@，还是虚拟财产价值的评估%#%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%#，一边探索#%%*%，一边寻找更合适的解决办法#%%**。

　　民法典第127条提到*#*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@#，依照其规定%*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%#，“这一条款虽然只是原则性规定#@###，但是明确了虚拟财产的财产地位@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#%%，以及制定其他更为细致的法律法规#*@，奠定了法律基础和依据@#。”

　　“之所以这样一笔带过*#**#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%%%#，以及篇章结构的限制%#。”刘炼箴律师解释*###，立法者希望通过其他专门法律#@*@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*。“只是@*@@@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*@，还不存在明显‘无法可用’的困境#*。”

　　不过%%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@@#，在实际操作中*@**，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#@#@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@#*#@，“虚拟财产处理起来%@%#，困难重重”##。因此@*@，她希望出台指导意见或公开典型案例*#@，作为参考@@%。张凌霄律师持同样的观点%%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%%*，并且不断根据实际情况细化相关规定@@#*#。在此基础上以立法指导实践*##，让司法部门和网络平台都能够有法可依%@@。”

　　对于虚拟账号的归属问题%*%，张凌霄律师建议*@%@，有关部门可以依托法律法规#%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@@*%，做到与法律法规相匹配、相适应#%##*。针对虚拟财产价值评估这一难题@*@*，他认为*%@，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*，设置虚拟财产的评估规范、标准##%%，为司法实践提供更有力的保障和支撑#@#%。

　　对此*%*@%，刘炼箴律师也提到##@，如何平衡网络平台和用户之间的权益@#@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”**@*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户###，涉及到利益取舍和价值判断@*##。同时@#，他认为%*%*#，第三方评估机构及行业协会@@@#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*，制定相关的准则、指引%*#@。“目前*%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则**%@，未来要努力构建动态、立体、可分离#@#@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%%%*，更好保护个人的虚拟财产#*%@。”武长海说#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版