时本

　　近日%**@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@#*，父亲等男性亲属不能陪床%*@@。刘女士身怀二胎又出现并发症@@#*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@*，将孩子送到医院输液*%@。此事在网上引发热议*%**，不少网友纷纷表示@%，自己也有类似的经历@%%*。

　　据称%%，这是该医院的内部规定#@@，且该规定已存在多年@#@*#，被认为是早年前就留下的传统做法##%%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@%，深究这一规定背后的原因*@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%，是此事产生的主要根源之一*@，并且只要存在类似的惰性%@%@，那么#%*#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%，在医疗的其他方面同样可能存在*@###。

　　通常情况是*#，以患者的性别来分配病房#%，即分出男病房和女病房#@@#，这样可以最大限度保护患者的隐私#@#%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等**#，难免会暴露部分身体@%%*，有异性在场多有不便@##%。在上厕所等生活起居方面@@*，男女混居一个病房也很尴尬%%*，因此*#，医院不到万不得已*@%，不会让男女患者混居一室@%%*#。

　　患者若是儿童**@%，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%##*，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院%%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@，如果突然出现父亲或其他男性%##，会显得不合时宜*%@**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之#*#*%，就产生了只许女性陪护的潜规则@#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*@#%。

　　然而#@@%，在当前社会形势下*#，上述规定应该迅速加以改变*#%。在儿童医院和综合医院的儿科@*#，除了要以患儿性别来分配病房之外%%%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@%**，假如条件允许%@@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**##，并对应提供四类病房@%%。

　　医院存在创新惰性@#%#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*#，是比较常见的现象*%。比如以床位来代称住院患者%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#%*，这类称呼让一些患者感到不适*#**@。而如果以床位加姓名来称谓患者*@*%*，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心##，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的*%#%。

　　因此@#@*，针对孩子住院只许女性陪护现象#*#，除了应从性别的角度进行思考%@%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#@，甚至应当举一反三@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*##*。优化医疗服务从细节开始@*#，要“勿以事小而不为”%@#%，切莫以“存在已久”为由*#*，认定某些不良习惯无需改变#*。