时本

　　近日@###，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@*，父亲等男性亲属不能陪床%@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子***，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**%@@，将孩子送到医院输液%@。此事在网上引发热议*#@%*，不少网友纷纷表示#*%#%，自己也有类似的经历##%#@。

　　据称#@@##，这是该医院的内部规定@%%，且该规定已存在多年##@@，被认为是早年前就留下的传统做法%*@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#@@，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##@*，是此事产生的主要根源之一%*#%，并且只要存在类似的惰性@*##，那么*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##@#@，在医疗的其他方面同样可能存在%@*%@。

　　通常情况是#**，以患者的性别来分配病房@*%@，即分出男病房和女病房%*，这样可以最大限度保护患者的隐私%@%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@##%，难免会暴露部分身体@@@@*，有异性在场多有不便#*。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬#@**#，因此@%，医院不到万不得已%#，不会让男女患者混居一室@%#@。

　　患者若是儿童#%#，情况会有所不同***#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@，至少要远低于成年人****@。陪床的父母要长时间守在医院#*@%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#**%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%%，如果突然出现父亲或其他男性**%#，会显得不合时宜**%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*。久而久之%%*%#，就产生了只许女性陪护的潜规则#%%@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@#。

　　然而#%##，在当前社会形势下@%##，上述规定应该迅速加以改变*##%。在儿童医院和综合医院的儿科%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外**%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%#，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@*%，并对应提供四类病房###。

　　医院存在创新惰性#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%#%，是比较常见的现象%*。比如以床位来代称住院患者%#*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**#，这类称呼让一些患者感到不适@@。而如果以床位加姓名来称谓患者#%*%%，虽然会带会来一些不便*@#@*，但一个称呼就会温暖人心*%#，有助于拉近医患距离*%%，麻烦一些是值得的#*#%%。

　　因此@%@%，针对孩子住院只许女性陪护现象@#%%，除了应从性别的角度进行思考@*%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三#*##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*%**。优化医疗服务从细节开始*#%%*，要“勿以事小而不为”@#@#，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变@%@@。