虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*#，甚至具有极高的价值%*%。由此%%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%*。而在此类问题中%%*#，不只是虚拟财产的归属@##*，其价值如何评估#@*@#，也是棘手的问题%@*%。以自媒体账号为例*%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@%#%。

　　

　　婚姻破裂##%@%，百万粉丝短视频账号如何分割%%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@##@，如果自己不幸离世%%，账号交由朋友运营%%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*#*，近段时间%#@#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%%##，引发关注#@%%。

　　“全民触网”时代**%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#。特别是%*%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号**%，拥有着极高的财产价值%*%*，“如何分割、能否继承”等一系列问题@@#*@，的确需要给出回答%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@%*，并在特定群体中传播和使用的信息产品@%###。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*%*%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%*#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%%，“这是可以理解的”%@*。

　　民法典第127条明确%###*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#***，依照其规定”%%#@#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@*#%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*#%。”与此同时###，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%*，信息化和智能化快速发展%%@**，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%@%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定****。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%***%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%@。5年前%##@@，陈某与谢某登记结婚#@*##。婚前#%#%，陈某便运营着自己的快手账号#@@*#。婚后不久**，陈某又注册了同名抖音账号##*，粉丝量迅速增长到300多万*#@%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源***@。

　　后来##*%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*@，双方均同意离婚#@@%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@##@@，产生争议@%。谢某提起诉讼@@@，要求分割包括短视频账号在内的财产*#。而陈某觉得**@##，两个账号一直由他负责策划、运营@@%，谢某从未参与###，所以是属于自己的个人财产#@#*#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*%%@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@%，能够获得广告收入、平台流量收入等%#，从而带来可观的经济收益#@*%#，具有财产属性@@%。但抖音账号是婚后注册%%**，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*@%@#。

　　同时@%#@*，法院还提出#**，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#*，具有较强的人身属性%@#@，故在财产分割时#@%，可以采取账号归陈某单独所有###@@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#@。经法院主持调解后%#*，双方达成调解协议%#@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@*，抖音、快手账号归属于被告陈某#@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#*#。

　　今年3月*#%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%%*#，上述案例被列入其中#*。江苏高院表示@%#，互联网时代@@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@%*#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#@**，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%##*。

　　事实上%%@，类似纠纷并非个案@#@。中青报中青网记者通过关键词检索发现%@，此前的公开报道中%*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地**#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#%#。

　　2022年@%#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%%%@*。案件中*@***，徐女士和杨先生婚姻存续期间%#%@%，杨先生注册了一个短视频账号@**##，之后由徐女士运营和使用@%*@，积累了十几万粉丝*@*@，通过直播带货获得一定收益#%。离婚后#@，双方要求就这一账号进行分割%*%。

　　经法院调解#%#%%，双方达成共识@@@@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%*%。法院还为其出具了协助执行通知书#*@%，依据法律文书规定%%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*@##，由徐女士重新进行身份信息认证%%*@，将账号变更至徐女士名下*#，案件才顺利执行完毕**@*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后**%%@，虚拟财产该如何分割”**%#，最近几年##*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@@##%，这句一直流传于网络的热梗#*%，似乎正在“照进现实”#*%*@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@#@。这期间@#%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@%*，让孩子继承自己的游戏账号#*，这让他感觉“很震撼”%*#@。谢家炜称%%@%%，自己也是“狂热的游戏发烧友”@#*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属***%%，此后便一直关注相关话题*#@%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@#%，工作已近5年时间@@@@。他明显感受到*##*@，最近几年%%@%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%@，特别是在95后所立遗嘱内容中%####，频繁涉及虚拟账号**###。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%@，我现在没什么钱@#**#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*@。”

　　2023年年初*#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%%*@。刘千介绍#@#@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%*，运营了10多年”@@%%。因此@*@%#，这名博主计划#@@，如果自己不幸离世###%，账号交由朋友运营#%，名下资产继承给父母@@#@#。后来@*##，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%*@%，经媒体报道后#@*@@，引发大量讨论**。刘千说@*%，“这一案例**%#，虚拟财产价值相对较高@%，同时既有账号#%%*，也有资产*##*，具有很强的代表性#@@@。”

　　今年3月@**%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%*@%。白皮书显示*%*#*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@*%@@。截至2023年12月31日@##%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%***。根据白皮书统计数据可以发现%%%*#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*##，数量最多的是微信和QQ@%@%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#%*#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@##，5年前就读硕士研究生期间*#@，便开始关注虚拟财产保护%#@*。在他看来####，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%#*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@%，甚至具有极高的价值@*%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%#，“这是人性使然”@@*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*@@#%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题**，似乎并没有想象中那么简单***@，早在2011年就引发过讨论*#*#@。当时%#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@@#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*###。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*@，“QQ号码的所有权属于腾讯#*###，使用权仅属于初始申请注册人”*#%，拒绝了王女士的请求**#*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#*，前述130多万粉丝的网络科普博主@*@%，在账号的继承上也会面临同样的问题@%。“除非得到平台的同意@@，否则账号交由朋友运营#*#%%，其实是存在较大障碍的@@*。”他还解释说*%#%，如果用户都产生账号继承问题*#%%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加%@#*。平台通常会以保护用户隐私为由*#%#，拒绝对于账号的继承要求%@%@。

　　为了明确逝者账号的处理方式%*@#，近年来@*%，多个网络平台陆续出台规定@*%%。比如微博会对逝者账号设置保护状态*##**，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%**#%。B站则是开发了纪念账号功能#@%#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%@%%，申请成功后账号会被冻结%%#%，任何人无法登录@@%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%@@*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%#。

　　也就是说%%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*#，用户在使用之前**@#*，需要同意相关用户协议和平台规则%%*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@@。虽然这种“网络平台提前拟定%*#*，且未与用户协商”的条款%@，严格意义上属于“格式条款”%@%%@，但刘炼箴律师也解释***@%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#%**，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@##*#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@*，只能与网络平台进行协商”@@%。

　　和虚拟账号继承一样%@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@%，确定账号归属也存在一定难度*@。如果说%#%#*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%%@，那么@@*%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*%##*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%*，具有更强的人身属性%*。刘炼箴律师介绍##@@，“(夫妻财产分割)司法实践中#*@@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%*@*。这也正如江苏高院的解读@**@#，“为不减损自媒体账号的价值@#*%*，分割时采取将其归注册和运营人所有@*%#@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@#*。”

　　账号归属之外##，虚拟财产的价值如何评估%#，也是当下比较棘手的问题%#。江苏高院表示*%##%，“由于自媒体账号的经济价值#**，多取决于运营情况和市场行情*%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%#@。”“对于要求分割的虚拟财产@@%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@@#。”刘炼箴律师补充说@#，若上述方法均无法解决@*%%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**，由当事人双方另行解决#**。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#*，不管是虚拟账号归属的判定%*@，还是虚拟财产价值的评估%@#%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@@，一边探索*#，一边寻找更合适的解决办法#@%。

　　民法典第127条提到%*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@@，依照其规定*#@%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@*，“这一条款虽然只是原则性规定@@%，但是明确了虚拟财产的财产地位#%*@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#@%%，以及制定其他更为细致的法律法规*%#，奠定了法律基础和依据@%*%#。”

　　“之所以这样一笔带过%*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@，以及篇章结构的限制@#。”刘炼箴律师解释@#@，立法者希望通过其他专门法律*@%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*%。“只是#*@%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%@#，行政、司法机关在处理相关纠纷时##*，还不存在明显‘无法可用’的困境%%@。”

　　不过@*#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%%%%@，在实际操作中%##@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%@#%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@%@，“虚拟财产处理起来#%，困难重重”%@**。因此*@，她希望出台指导意见或公开典型案例@@@@#，作为参考##**@。张凌霄律师持同样的观点#%@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等**，并且不断根据实际情况细化相关规定#*%*%。在此基础上以立法指导实践#%@%%，让司法部门和网络平台都能够有法可依@#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*%%*，张凌霄律师建议%##，有关部门可以依托法律法规##@**，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@#，做到与法律法规相匹配、相适应%#。针对虚拟财产价值评估这一难题%%%，他认为@%，有关部门可以出台法律法规或行业规范##@%，设置虚拟财产的评估规范、标准%@%*，为司法实践提供更有力的保障和支撑*@*#@。

　　对此*%，刘炼箴律师也提到@%%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%%@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@*#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*#%#，涉及到利益取舍和价值判断#%#%。同时*@%*%，他认为%@@@*，第三方评估机构及行业协会%@*%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*%**@，制定相关的准则、指引**#*。“目前@@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*%#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*@，未来要努力构建动态、立体、可分离%*@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%**%*，更好保护个人的虚拟财产*#%@#。”武长海说%##。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报