“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@@@*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@@%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床@##@。刘女士身怀二胎又出现并发症##@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@##，将孩子送到医院输液@**#。此事在网上引发热议#*%#，不少网友纷纷表示##@%#，自己也有类似的经历**%**。

　　据称##，这是该医院的内部规定##@@，且该规定已存在多年@*，被认为是早年前就留下的传统做法*%%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#**，深究这一规定背后的原因*#%#*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%##@*，是此事产生的主要根源之一*@，并且只要存在类似的惰性***，那么*%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**@，在医疗的其他方面同样可能存在@#*%*。

　　通常情况是**#，以患者的性别来分配病房@*#，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私#*@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#，难免会暴露部分身体%@#**，有异性在场多有不便*@%%。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬*@#，因此@*%%#，医院不到万不得已%%*，不会让男女患者混居一室##%%。

　　患者若是儿童%#，情况会有所不同#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*###，至少要远低于成年人#%%#%。陪床的父母要长时间守在医院@%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*##%*，如果突然出现父亲或其他男性@*#@@，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之%%@，就产生了只许女性陪护的潜规则#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%%。

　　然而%**#%，在当前社会形势下@#*%%，上述规定应该迅速加以改变**。在儿童医院和综合医院的儿科#@@@，除了要以患儿性别来分配病房之外@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*，假如条件允许@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@**，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@，是比较常见的现象#%@。比如以床位来代称住院患者@*@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#%，这类称呼让一些患者感到不适#@#@。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便%%*%，但一个称呼就会温暖人心@@@#%，有助于拉近医患距离%#*%%，麻烦一些是值得的%*%#%。

　　因此%#%%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#*%，除了应从性别的角度进行思考*#@@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%%，甚至应当举一反三####，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#@。优化医疗服务从细节开始#*%，要“勿以事小而不为”*%#@，切莫以“存在已久”为由%%@%，认定某些不良习惯无需改变#@#@。