虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@@@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@@@，甚至具有极高的价值**%*。由此#@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注**。而在此类问题中@*%@，不只是虚拟财产的归属@#%，其价值如何评估*%#%，也是棘手的问题*%。以自媒体账号为例%%#%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**。

　　

　　婚姻破裂@@%*%，百万粉丝短视频账号如何分割%#%@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*%*#@，如果自己不幸离世*@，账号交由朋友运营*#@%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@*%@，近段时间%%#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%，引发关注@*@。

　　“全民触网”时代@@#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@@#%。特别是#@#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@，拥有着极高的财产价值%*，“如何分割、能否继承”等一系列问题#%#@，的确需要给出回答%###%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@#%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%**@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%*#*#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值**@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@%#@#，“这是可以理解的”%@@%。

　　民法典第127条明确@%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**#*%，依照其规定”**@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#*%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*%@%#。”与此同时#*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*#@*，信息化和智能化快速发展*@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*#*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@@%@@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**#。5年前%*，陈某与谢某登记结婚%@@**。婚前#*%##，陈某便运营着自己的快手账号@#%%。婚后不久*#@@#，陈某又注册了同名抖音账号*%%，粉丝量迅速增长到300多万@*%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@*。

　　后来#**##，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%%#，双方均同意离婚*#@#@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题##%，产生争议%%。谢某提起诉讼%*@，要求分割包括短视频账号在内的财产#*。而陈某觉得#%%，两个账号一直由他负责策划、运营@%%*@，谢某从未参与**@#@，所以是属于自己的个人财产##。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为**#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量**，能够获得广告收入、平台流量收入等*#%*@，从而带来可观的经济收益##*@，具有财产属性%@@。但抖音账号是婚后注册*@##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%#%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**。

　　同时#%*@@，法院还提出*@%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@@%%，具有较强的人身属性*%#，故在财产分割时#*，可以采取账号归陈某单独所有%@*#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%。经法院主持调解后%%，双方达成调解协议@%#，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@%，抖音、快手账号归属于被告陈某#@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%#**。

　　今年3月*@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#%%*，上述案例被列入其中***。江苏高院表示*@*%#，互联网时代#*@%%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*#*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#%*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*%#@%。

　　事实上*@，类似纠纷并非个案%@#@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现@#%，此前的公开报道中%**，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@##%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@%。

　　2022年##%*@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@。案件中@*%*#，徐女士和杨先生婚姻存续期间@#，杨先生注册了一个短视频账号**，之后由徐女士运营和使用**#，积累了十几万粉丝#**#%，通过直播带货获得一定收益%#@。离婚后*%##，双方要求就这一账号进行分割@#*%%。

　　经法院调解#*@#%，双方达成共识#@*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@*%%。法院还为其出具了协助执行通知书@%@*，依据法律文书规定@#@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#*，由徐女士重新进行身份信息认证*@@*，将账号变更至徐女士名下#@##，案件才顺利执行完毕%%%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%%*#，虚拟财产该如何分割”%*，最近几年**%#*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%#%#，这句一直流传于网络的热梗@**%%，似乎正在“照进现实”%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作##@@。这期间%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%%，让孩子继承自己的游戏账号%**#，这让他感觉“很震撼”@@#@@。谢家炜称%@*@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”@*#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%*@#，此后便一直关注相关话题%*%*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*##，工作已近5年时间%#*@。他明显感受到@%#@*，最近几年#%@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#*，特别是在95后所立遗嘱内容中@@#，频繁涉及虚拟账号##@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@**#，我现在没什么钱%##@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#@##。”

　　2023年年初*#*%*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主**#，前往中华遗嘱库订立遗嘱@@。刘千介绍@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@@*%%，运营了10多年”@%*。因此#*@，这名博主计划%*，如果自己不幸离世#*#，账号交由朋友运营##*，名下资产继承给父母@@*。后来@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%*@#，经媒体报道后@#*%，引发大量讨论%*#。刘千说*%%，“这一案例%%*##，虚拟财产价值相对较高@#，同时既有账号@#@#*，也有资产%@%@，具有很强的代表性@*#*@。”

　　今年3月%**@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#。白皮书显示@%*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@。截至2023年12月31日@@##%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@#。根据白皮书统计数据可以发现*@@%*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*@#@#，数量最多的是微信和QQ@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@*@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%*%%，5年前就读硕士研究生期间%%*#，便开始关注虚拟财产保护*#*。在他看来@@*%@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**，甚至具有极高的价值@@%*@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%@%%#，“这是人性使然”*%%#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@##*@，似乎并没有想象中那么简单%#，早在2011年就引发过讨论*@##*。当时#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世##，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%%%*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%#*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*%#*@，“QQ号码的所有权属于腾讯%%**@，使用权仅属于初始申请注册人”@*，拒绝了王女士的请求%%@#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#%%*，前述130多万粉丝的网络科普博主@@#，在账号的继承上也会面临同样的问题@@。“除非得到平台的同意@%@，否则账号交由朋友运营##*%，其实是存在较大障碍的%#。”他还解释说*@@%#，如果用户都产生账号继承问题@@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加**#*#。平台通常会以保护用户隐私为由%@#@，拒绝对于账号的继承要求***。

　　为了明确逝者账号的处理方式#%#%，近年来#@#*@，多个网络平台陆续出台规定**。比如微博会对逝者账号设置保护状态#@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@%@。B站则是开发了纪念账号功能#%@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@*，申请成功后账号会被冻结@#*，任何人无法登录*@#%%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#@%@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@#*#*。

　　也就是说*#*%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*%@*@，用户在使用之前%@#，需要同意相关用户协议和平台规则*#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#%。虽然这种“网络平台提前拟定*#，且未与用户协商”的条款*%%@，严格意义上属于“格式条款”*@%%*，但刘炼箴律师也解释@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%##，只能与网络平台进行协商”##%。

　　和虚拟账号继承一样#@%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%#*，确定账号归属也存在一定难度*@**%。如果说*#%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%#*，那么%#*#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%#@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@*#@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@*@，具有更强的人身属性#*@%#。刘炼箴律师介绍*#，“(夫妻财产分割)司法实践中**，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*#@。这也正如江苏高院的解读*#@#@，“为不减损自媒体账号的价值**#**，分割时采取将其归注册和运营人所有@*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**@。”

　　账号归属之外*%@，虚拟财产的价值如何评估%@%，也是当下比较棘手的问题%%*%。江苏高院表示@@*@%，“由于自媒体账号的经济价值%@@*，多取决于运营情况和市场行情**@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。”“对于要求分割的虚拟财产*@#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*@%%%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#*%*。”刘炼箴律师补充说@@*，若上述方法均无法解决@**@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%，由当事人双方另行解决*@###。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到#%%#，不管是虚拟账号归属的判定%#%，还是虚拟财产价值的评估*%%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%@#，一边探索%%%@@，一边寻找更合适的解决办法@%*%#。

　　民法典第127条提到@*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%@#@，依照其规定#@#@@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**，“这一条款虽然只是原则性规定##，但是明确了虚拟财产的财产地位@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%@%@，以及制定其他更为细致的法律法规@%，奠定了法律基础和依据%*。”

　　“之所以这样一笔带过##%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#@%，以及篇章结构的限制%#。”刘炼箴律师解释#%，立法者希望通过其他专门法律@**#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@%%%%。“只是*@%**，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟###，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@，还不存在明显‘无法可用’的困境*#*%。”

　　不过#%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%###，在实际操作中#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题**@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@@@@#，“虚拟财产处理起来#@，困难重重”*##*。因此@@*，她希望出台指导意见或公开典型案例%%，作为参考*@#@。张凌霄律师持同样的观点@@*@@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@*#%*，并且不断根据实际情况细化相关规定@##@。在此基础上以立法指导实践#*#，让司法部门和网络平台都能够有法可依#%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题@@*，张凌霄律师建议@@，有关部门可以依托法律法规*@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%%%，做到与法律法规相匹配、相适应%%%。针对虚拟财产价值评估这一难题@%%@，他认为#*%，有关部门可以出台法律法规或行业规范*%%**，设置虚拟财产的评估规范、标准%##，为司法实践提供更有力的保障和支撑@*%%。

　　对此%##%，刘炼箴律师也提到*#*%@，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@%@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%%@#，涉及到利益取舍和价值判断%@@。同时***，他认为@#%，第三方评估机构及行业协会%##@#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%#%*#，制定相关的准则、指引@@。“目前%*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*%*@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*@*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则**，未来要努力构建动态、立体、可分离%%%#%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@@**@，更好保护个人的虚拟财产#*#@。”武长海说*#*%*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报