劳动者跳槽屡屡碰壁@#*%*，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过*####，公司便以其不能胜任工作为由#%*#，解除了劳动合同%@。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求*#@%，予以辞退”*@%#。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明@*@%，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@*#*#，还可能涉及名誉权侵权纠纷#@@@，引发争议**。

　　因一份离职证明*@*%，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年#%%。日前@%*，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内###%，在承办检察官的释法说理下%#*，双方当事人自愿达成和解%@#。这起民事诉讼监督案件圆满结案#@*。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容@%，也是有讲究的*@@*，不能随意乱写*@#*%。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定@%。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起@%*%。当时*@，该案申请人小吴通过招聘网站%**#，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@%*。该公司人事经理发现@*，小吴虽并非计算机专业科班出身#*#，但通过自学相关知识考取了相应技能证书*#@*，于是对小吴发出了录用通知##*##。

　　没想到*%*，在小吴入职后@%，该公司却发现他虽然有技能证书@@%%@，但是实操经验距离公司期望还有一定差距%*%@*。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%#，可是经过一段时间的培训*###，他还是掌握不了*@。”该公司负责人说#*。

　　为此*%@，小吴三个月试用期刚过#%，该公司便以其不能胜任工作为由%%@，解除了劳动合同*%，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%%%#。

　　此事本应就此结束#*，但一年多后##%@，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请#@##*。

　　原来@*，小吴在离职后求职屡屡碰壁@%*%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%@。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求%%@@，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由*@%%%，提出仲裁申请*%#，要求该公司赔偿其经济损失@%@。

　　劳动争议仲裁机构认为@%@，双方劳动关系已解除%##*%，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@%#**，故裁定不予受理*#%*。

　　小吴不服@**@，提起民事诉讼#*@。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据@#，判决驳回其诉讼请求%@@。小吴又申请再审%@#**，同样也被驳回%**。为此*#*，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督**#。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现*@#，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求%%*%@，予以辞退”##@%。

　　问题就出在这句话上@#*@#。“对于离职证明*#**，法律明确规定了‘应当载明’的内容**%，对于超出‘应当载明’的内容#%%，如果双方认可并且达成一致*@%%*，也可以写上%@###。但显然%@%%，小吴并不接受该公司写的这句评价@%@##。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明%#%#。”承办检察官介绍*@@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定#%@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*@，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限#@*%#。

　　虽然该条款的规定比较笼统#@%，仅规定了离职证明的必备内容%@%#，并没有禁止用人单位不能注明其他内容@@。但是##@，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续@@，公司如果超出法律规定范围%**#@，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明%*###，特别是含有负面评价的内容%@*，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位%@，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%**#，还可能涉及名誉权侵权纠纷#*@%，引发争议@#@。

　　在该起案件中#@#%*，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”%@%%，再加之其求职屡遭不顺%@%*，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同**。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实*@%。想要拔掉小吴内心的“刺”@%@**，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职#%。

　　检察机关认为@#%%，在民事诉讼中#*%@%，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则#%%%@，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求@#@@。但是@%%%，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺%%@@@，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定*#*%，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中#@##*，也会影响到该公司的正常生产经营活动#@@。

　　为最大程度地还原客观事实%@%**，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@@#%#，我们了解到###@，小吴之所以求职不顺@*，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因%%@@。”承办检察官说@%@。

　　据此*%%，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会@**，给他造成了实际损失###@，两者之间尚未构成直接因果关系@@*。最后#%#@%，检察机关作出了不支持监督申请决定**#%@。

　　该决定并不是监督办案的终点*#@@@。为了实现矛盾争议的实质性化解*%%，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#*，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会#@。一方面%##%%，针对小吴的诉求#%@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#*%*，用事实说话、凭情理服人%%%，切实打消了小吴的疑虑***@。另一方面%%@，针对某材料公司的做法@%*，以法律法规为依据*#，强化释法说理*%，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@%@。

　　最终%%@%%，小吴同意撤回了监督申请%@#，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@#*，双方握手言和%*。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)