注意！手机租赁业务陷阱多，甚至暗藏现金贷

　　将手机估价作为借款金额回收用户手机@*%，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%#%。

　　近日@#@#，《法治日报》记者调查发现@@%%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%，以手机回租等形式变相发放贷款##%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#%#，通过收取高额利息牟利*@%#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**%%，让消费者陷入高额贷款@#*@，最后机钱两空*#@@。

　　受访专家指出%%%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@@，“手机租赁”只是一个噱头@@@，一些现金贷平台通过手机媒介*#，绕过“借贷”的概念#@@#，把借贷业务变成了租赁业务*%*@，涉嫌欺诈等违法行为@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*#*，警惕掉入手机回租的陷阱#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%*#。

　　去年年底*#*@*，刘林向同学借2000元买了一部手机@**@@，一周后同学要求其提前还钱##。听刘林说自己手上暂时没钱后#*%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*##，就能换一笔钱@*，还可以以回租的方式继续使用手机###。

　　刘林照做了#%%*，将手机抵押了3个月%*#*%，换来2000元%%#。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元@**。到期后#%，他没有钱还款@@@@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##@*，还称“如果不如期还钱##%*，便将此事告诉他同学、父母”#%@。

　　无奈之下%%%%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**@%。

　　王某开了一家小纺织厂@*##%，因资金周转困难*#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%#，遂联系对方申请贷款@#。对方称其贷款形式是租赁手机@#@*@，先认购他们提供的手机@*@%，再把手机卖给回收手机的商户%@**#，再以回租方式贷款**，期限至少一个月@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%%%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元%%%，还称他们有回收手机渠道%#**，每部手机回收价是8700元*%**，两部手机共17400元%*@。

　　之后*@#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@%%，合约上写着：手机金额为9600元一部%@#@，每日租金是160元/部#@%#@，押金1000元/部%@@，租期一个月#@。结果%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#，实际拿到的贷款只有14400元#**%。王某每天还要付320元租金%*##*，不及时支付的话@##%#，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走#@，王某只好借了钱来还%*。

　　合同写着两部手机价值19200元#@@，王某实际拿到手的却只有14400元**%#，加上每天320元的租金##，一个月下来%#%，王某要还28800元#%@@，折算成年利率高达600%#@#%@。

　　警方表示%*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*@#，跟风追求时髦产品、高消费#*%*，经济困难##，想到去贷款%*%*@，银行贷款一般周期较长*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*%，但这些平台或公司其实是没有资质的%*%。”警方提醒道*%%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#，记者注意到#%#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@%**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%@，将现金贷业务变身为回租贷@##，名为租赁#%@，实为借贷**##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@。

　　记者调查发现@@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@#，平台出借资金@@*%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%#。到期后@#，用户以回购价的形式支付还款#*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*@#，如果用户逾期未支付租金%@%%，平台就会开始催收%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式%@#，在业内人士看来@%**#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##@，不仅暗藏合规风险@*，用户隐私安全也难以保障#*@##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%*#，本质上也没有场景依托@*，属于典型的监管套利行为@*@，会被视作现金贷进行监管%#@。”业内人士说%@@。

　　除了回租手机有陷阱外*@，记者调查发现*%##，单纯租手机也有不少风险@@***。

　　在某租赁平台***@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#**@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%%@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*###，券后价格为19.57元/天@*@@，租期只有一年的选项可供选择#*#%。

　　勾选相关条款后*%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@*，共计7830.96元#*。租期满一年后*%@%，如果想要买断#*%，需支付4377元#*#*@。且平台不支持提前归还%#，如提前归还#*%@，需支付剩余所有租金#%@*。

　　页面还有另外一个选项@%@，租完即送*%%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#*#，比市场价高出近3000元***。但记者实际操作发现@%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*#%@，共计11848元%@%，比其页面宣传的要多出近500元%#。

　　业内人士告诉记者#@*，在租赁平台页面上#*##*，消费者看到的每月付款金额%%@%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@@，并非消费者理解的月产品租金@##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##@#。这个‘等’字往往暗藏玄机*%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*@@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等***@*。”该业内人士说*%*%，很多人可能都容易忽视合同细节%*，如果不仔细查看##%%#，就容易落入陷阱%@%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*##，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%#*，侵犯了消费者的知情权@@#%@，也是非诚信经营行为@*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%#%@，涉嫌欺诈等违法行为%**%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%*@，如构成违法行为的#*%@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##*#。租赁时@*，要认真审核租赁合同##@#，核实相关经办人员的身份信息##%#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同##，避免租赁合同中相关重要条款空白%*@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%，把这些诉求表达出来#@，如果商家不愿意**，那么就赶紧离开@@#@@，避免法律风险**。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据##@**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%*%，以便维权*****。

　　杨敏也提出#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#*@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%**@#，是否存在高额的违约金等情形@@，谨防合同陷阱#%@@。对于含义不明确的条款##@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%**，要求平台在显著位置明确提示相关风险##@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@#。”杨敏说#*##*。