GGPoker(ggn666.com)
东西问·中外对话｜“在绿色发展方面，中国一直在发挥引领作用”
文/赵斌
近日%*@#，有媒体报道@%**@，江苏省启东市一位叶先生反映%@@@#，他在KTV包房唱歌时*@#，被窜入房间的老鼠咬伤%@。叶先生与值班经理交涉时@%@#@，对方称：“老鼠是自由的%%，你不攻击它*@*，它不会咬你”###。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*%**@，上了热搜@%%@*。
对于受伤细节和追责问题@*，叶先生和商家各执一词%*###。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@#%，按照我国民法典的规定@@#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*，未尽到安全保障义务%#@*#，给他人造成损害的@%#@#，应当承担侵权责任#%@@*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%**#，还要看具体的情节与证据@@*。
例如*@%##，此前曾有报道称**@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#*#%@，私自打开笼子去抓宠物@@，结果被咬伤*@#%。这种情况下@%*%，该宠物店主没有被认定需要承担责任@*。
张明表示@@，从媒体目前报道的情节来看#*#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@*，被闯入房间的老鼠咬伤@#**%，并没有任何“越矩”行为的描述%@%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@@，张明说@##*@，正常人面对突然出现的老鼠##，往往会做出排除妨害的本能反应##*，叶先生在紧急情况下%%#*%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥**。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称##*@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%%@，叶先生被咬伤*@%@*，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%@%%。
张明称#%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#%*，过错的证明适用举证责任倒置*###。也就是说@*@，如果KTV认为自己没有过错@@，应当举证证明@@*，不能证明的@*@，推定过错成立#@@@，认定其构成侵权责任%##。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@%*#*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#%*。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%%##，遇到类似情况##*@@，在及时就医和保障伤者安全情况下##%%，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%%。如果双方无法就损害赔偿达成一致*%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%*#%。
针对如何赔偿%@#*，KTV一方表示*%*@%，可以赔偿叶先生医药费%#*，也可以用免单等方式赔偿*##。叶先生则认为%@%%，老鼠咬伤后患病风险提高@%@，且有些疾病还有潜伏期%#*@。
对此**#*，张明指出%@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@%@@@，对于尚未发生的损害不能支持%@*#*。除了常规的赔偿外@%#，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@#%，缺少法律依据#*，难以支持%%#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#@。