“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%，父亲等男性亲属不能陪床%@*。刘女士身怀二胎又出现并发症***@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#%，将孩子送到医院输液@#@。此事在网上引发热议%@#，不少网友纷纷表示#@###，自己也有类似的经历@%@%。

　　据称%@，这是该医院的内部规定@@%，且该规定已存在多年%#@#%，被认为是早年前就留下的传统做法@@*#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@，深究这一规定背后的原因%*#*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@@#，是此事产生的主要根源之一@*%#@，并且只要存在类似的惰性@%@%%，那么@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%%@，在医疗的其他方面同样可能存在#@@@#。

　　通常情况是%@%@，以患者的性别来分配病房#%%@，即分出男病房和女病房%%#%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#*#，难免会暴露部分身体*@#*#，有异性在场多有不便@@*。在上厕所等生活起居方面*@%，男女混居一个病房也很尴尬*@#*，因此@**%%，医院不到万不得已@%#**，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童%@@*，情况会有所不同#**%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@，至少要远低于成年人@@%##。陪床的父母要长时间守在医院%*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*%##，如果突然出现父亲或其他男性**@，会显得不合时宜***%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@。久而久之@**@，就产生了只许女性陪护的潜规则**@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*##@。

　　然而@*@*，在当前社会形势下###*，上述规定应该迅速加以改变@*@#@。在儿童医院和综合医院的儿科@*，除了要以患儿性别来分配病房之外#%#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**#*，假如条件允许%#*#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房#%@。

　　医院存在创新惰性*%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##@，这类称呼让一些患者感到不适#@。而如果以床位加姓名来称谓患者@@#*，虽然会带会来一些不便*%#@%，但一个称呼就会温暖人心##@@*，有助于拉近医患距离%*@，麻烦一些是值得的%*@。

　　因此%@**#，针对孩子住院只许女性陪护现象*#，除了应从性别的角度进行思考%@*#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三*##@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%。优化医疗服务从细节开始@*@，要“勿以事小而不为”%#@，切莫以“存在已久”为由%***，认定某些不良习惯无需改变%#。