“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@#%#，冒出一群假“靳东”**#%*。据报道#@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%@*%，但此类账号从未绝迹#**##，有些还相当活跃#*@@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**%%。

　　假“靳东”的手法并不高明*%%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%，钻了老年人情感空虚的空子#*@@。对此%**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##*，“阿姨们”认不出来**@##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#@，名人有没有注册#@@@，照片是合成还是真实*###，理应一查便知@*#%*。然而这些年#%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%***，一些平台这边声称反对%#*，那边又从不限流*@*#，反而助推某类账号精准推送#%@%@，很难不让人疑惑*@##，这是为了吃流量红利而“装睡”%@@%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**%%。警方披露**#%，假名人背后大多是团伙作案*%**，他们有成套流程和明确分工*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#*，最后祭出“杀猪盘”****。对此@%*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%，网络平台应遵守行业监管规定%#%@#，履行电信网络诈骗风险防控责任#%*%。平台如未尽到信息审核义务**@*@，致使用户权利受到侵犯%#，也必须承担责任*%。就拿高仿号来说%*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#%@。

　　数据显示#@#%@，某主流视频平台的核心受众中%*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*%*@。这是一块巨大的市场蛋糕*%#，挖掘其间的商机无可厚非@%#%。但无论如何*@，人们期待的始终是优质的内容供给%*@@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%*%，不仅吃相难看#@#@%，也注定走不长远@#%@。（北京日报）