时本

　　近日#**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@##，父亲等男性亲属不能陪床@@@*。刘女士身怀二胎又出现并发症*#@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#%，将孩子送到医院输液*%@。此事在网上引发热议#*%@，不少网友纷纷表示@%，自己也有类似的经历*%%@。

　　据称@*，这是该医院的内部规定*@，且该规定已存在多年**#，被认为是早年前就留下的传统做法#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#*#，深究这一规定背后的原因#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*#，是此事产生的主要根源之一@%#@#，并且只要存在类似的惰性#%，那么##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#**，在医疗的其他方面同样可能存在*##%%。

　　通常情况是**%，以患者的性别来分配病房#@@#%，即分出男病房和女病房###，这样可以最大限度保护患者的隐私#*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%，难免会暴露部分身体%**#，有异性在场多有不便#%。在上厕所等生活起居方面##@，男女混居一个病房也很尴尬%#%%，因此*@，医院不到万不得已##%%@，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同*#**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@，至少要远低于成年人%**%。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*%##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@@@@，如果突然出现父亲或其他男性@%，会显得不合时宜@%**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@#@。久而久之%@%*，就产生了只许女性陪护的潜规则*%@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@。

　　然而@@**，在当前社会形势下**，上述规定应该迅速加以改变*#。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外@#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@#，假如条件允许%*@*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@*，并对应提供四类病房*#@%。

　　医院存在创新惰性***，不愿意改变某些持续多年的习惯#@@，是比较常见的现象##*。比如以床位来代称住院患者%*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%，这类称呼让一些患者感到不适*@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%%#%，虽然会带会来一些不便#%@，但一个称呼就会温暖人心#*%，有助于拉近医患距离@#%#，麻烦一些是值得的*@。

　　因此%##，针对孩子住院只许女性陪护现象*%，除了应从性别的角度进行思考@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@。优化医疗服务从细节开始@%，要“勿以事小而不为”%*，切莫以“存在已久”为由##%#%，认定某些不良习惯无需改变%*。