将手机估价作为借款金额回收用户手机###，再将手机回租给用户@%*@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@***@。

　　近日@%%，《法治日报》记者调查发现%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@*，以手机回租等形式变相发放贷款%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@*@，通过收取高额利息牟利%*#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@#@*，让消费者陷入高额贷款#**，最后机钱两空%@%%*。

　　受访专家指出%%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@，“手机租赁”只是一个噱头#%#，一些现金贷平台通过手机媒介*@，绕过“借贷”的概念#@##，把借贷业务变成了租赁业务%*#@，涉嫌欺诈等违法行为#@@%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#*%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%*@@，警惕掉入手机回租的陷阱#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@。

　　去年年底@@*，刘林向同学借2000元买了一部手机*%@*#，一周后同学要求其提前还钱%#*。听刘林说自己手上暂时没钱后#@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%，就能换一笔钱@#@@，还可以以回租的方式继续使用手机%*%。

　　刘林照做了**%%，将手机抵押了3个月#*，换来2000元%@*@。可没想到3个月后@*@%，2000元借款变成了1万元##。到期后@#**#，他没有钱还款%%#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%@*，还称“如果不如期还钱%@，便将此事告诉他同学、父母”**%##。

　　无奈之下@@@%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#**。

　　王某开了一家小纺织厂*@#**，因资金周转困难#*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@，遂联系对方申请贷款@@。对方称其贷款形式是租赁手机@%，先认购他们提供的手机##%@，再把手机卖给回收手机的商户*%，再以回租方式贷款#*%*，期限至少一个月@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%@#%，共19200元%##%，还称他们有回收手机渠道%#@#%，每部手机回收价是8700元@%，两部手机共17400元*#。

　　之后@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@%**，合约上写着：手机金额为9600元一部##*，每日租金是160元/部#@，押金1000元/部@@@，租期一个月*@。结果@*##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#*#，实际拿到的贷款只有14400元**#%#。王某每天还要付320元租金#@，不及时支付的话%#*，工作人员会打电话、发短信来催@%#@。后来@*##，对方找上门坐在王某工厂里不走@@，王某只好借了钱来还#@*@。

　　合同写着两部手机价值19200元#%**@，王某实际拿到手的却只有14400元%%，加上每天320元的租金*#@*，一个月下来%*，王某要还28800元@*#，折算成年利率高达600%#*##。

　　警方表示@%*@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@@@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##，跟风追求时髦产品、高消费%%，经济困难%@%*%，想到去贷款@#%%@，银行贷款一般周期较长%%#@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司###，但这些平台或公司其实是没有资质的%%。”警方提醒道@@#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@#%%，记者注意到##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷#*@%，名为租赁%#，实为借贷%#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*。

　　记者调查发现%%*#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#%*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*#%%，平台出借资金%#**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后*#%#，用户以回购价的形式支付还款*#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*，如果用户逾期未支付租金@###%，平台就会开始催收@%**#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@#*。

　　对于此类手机回租模式*%，在业内人士看来*%@@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%，不仅暗藏合规风险#*，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**@#，本质上也没有场景依托*%#**，属于典型的监管套利行为%*%%，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说@@#%。

　　除了回租手机有陷阱外#%#@@，记者调查发现%#*，单纯租手机也有不少风险%*%。

　　在某租赁平台*@%#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%，券后价格为19.57元/天*%%#%，租期只有一年的选项可供选择@#%*。

　　勾选相关条款后#@%@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*%，共计7830.96元*@。租期满一年后*%#@#，如果想要买断###，需支付4377元***%。且平台不支持提前归还@***，如提前归还*#@*，需支付剩余所有租金%*#%。

　　页面还有另外一个选项#%#%，租完即送##*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%##，比市场价高出近3000元@#@@@。但记者实际操作发现@*%%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%*@，共计11848元*@*，比其页面宣传的要多出近500元**@。

　　业内人士告诉记者*#%，在租赁平台页面上#@%*，消费者看到的每月付款金额###%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##***，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项###@#。这个‘等’字往往暗藏玄机#@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*%@。”该业内人士说*@，很多人可能都容易忽视合同细节*#，如果不仔细查看@@*，就容易落入陷阱#%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#***，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%@，侵犯了消费者的知情权##%，也是非诚信经营行为*@#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@@##，涉嫌欺诈等违法行为#**#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%@，如构成违法行为的%@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%**#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*#。租赁时%@，要认真审核租赁合同@*#%#，核实相关经办人员的身份信息%@%#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%%，避免租赁合同中相关重要条款空白*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%#@，把这些诉求表达出来@*@*@，如果商家不愿意%#**#，那么就赶紧离开%@%%*，避免法律风险#%。”徐海燕说#@，另外要注意保存好证据%@#%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#，以便维权#@。

　　杨敏也提出@*#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担**#%，是否存在高额的违约金等情形#*#，谨防合同陷阱*@#。对于含义不明确的条款#%##*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*#@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%%##，要求平台在显著位置明确提示相关风险@##，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%##@。”杨敏说%@。