GGPoker(ggn666.com)
台湾“小红书世代”声量上升台青热议两岸青年融合新路
不久前@@@，我和朋友利用假期前往浙江省天台县旅行##@#，等待日落时#*，黄昏的温度和空气让我感到慵懒舒适@%@，层层叠叠的梯田也令人陶醉其中%##*@。朋友突然问我：“你能在这里住上3个月吗？”我说@@@#%，大概需要一间干净的房间%%*。她问%%@##，如果这些都有呢？我说那应该可以吧##%。
伴随着社交媒体上关于乡村美好生活的图文、短视频广泛传播*#@#%，“青年回流乡村”成为热词@@#@#。有在城市近郊租一块地#@*%，周末前往山野间体验耕种的“周末农夫”；有工作灵活#%，带着电脑前往乡村的“数字游民”；也有一面在乡村感受自然**%#，一面从事其他工作的“半农半×”青年……
然而%#%，就像朋友的提问@##@，如果我们真正成了“新村民”@*%#，到底能够在乡村停留多长时间？又将为真正的“老村民”和乡村带来哪些影响？
事实上###*，不少年轻人以“候鸟双栖”模式在城乡之间切换#*%@%，一边体验乡村慢节奏的生活@@**%，一边也离不开城市的教育、医疗、文化艺术资源；根据“DNA数字游民公社”团队在2023年发布的调研#%**，浙江省安吉溪龙乡的“数字游民”社区里%**%，每个人平均停留的时间为58天*#@@。这意味着%%%@，真正将所有的生活场景交给山川和土地的人并不多%*#%。
一部分年轻人满怀理想来到乡村*%##，探索亲近人与自然的理想生活样本@%**#，但谈及后代的成长发展#*，还是选择让孩子在城区接受教育；在乡村数字游民社区*@*@*，社区成员多是内部之间达成合作交流%%#@*，习惯了城市里开放又独立的人际关系的年轻人@#@*%，也不一定能适应乡土依然存在的熟人社会*##。
在乡村建设上*@*%@，乡村虽然成为年轻人创新的实验�**。蠖嗍酥痪弑咐砺壑禓@%##，没有几代人传承的土地智慧#%#。有的年轻人推广水果、蔬菜种植@@*#%，但由于缺乏足够的果园管理经验和有效的运营策略*#，最后只剩下凋敝的大棚和开垦过的山头；小型民宿开发*%%*@，在项目市场定位上出现偏差@##%，最后潦草收�*#*%%。幌绱逦穆每⒄摺⒃擞呦氚炎匀缓团┮底试醋晃谐∮攀�%**，但项目本身未带给农民足够的附加利益%@*，导致与村民产生隔阂**。
乡村振兴无疑是需要年轻人的%@#，需要他们向内扎根、向外链接%*%%。乡村振兴和青年返乡所呈现的种种问题**，意味着乡村绝不是逃离现实的乌托邦%*#%#。
在政策层面*@#%，对于那些向往乡村的年轻人*%%，政府和相关部门可在政策上提供创业补贴、金融贷款等便利##@，并提供特色农业、农村电商等相关产业培训机会@*#@，鼓励他们从流水式的体验到本土化的扎根；在民生和产业上%#%@，加大基础设施建设的投入%%*%，解决乡村的产品供给到教育、医疗等综合保障等民生问题；在村民权益上##%，完善土地流转制度、合理分配乡村产业收入、提升转变农业结构@#。
不少乡村一线的建设者反映@@@，乡村实践需要具备沟通能力*@#@*，能够在政府、市场和居民之间穿梭的“中间人”*@#。在各地乡村***，也能看到不少“新村民”成为蛰居多年的老居民*%*。他们组织“新村民”建立村学和亲子教育中心%*#%，尝试在当地成立村企联合体@**，耐心地向村民普及生态农业理念%*@*。
在我们谈论“新”“老”村民*#%@，谈论年轻人在乡村的“离开”与“留下”时@*#，不应该将城市和乡村的生活对立起来#%**%。城乡的生活可以是流动的#%@@，是人生不同阶段的选择@%%@。年轻人参与乡村振兴##*@*，既不应该带着“高人一等”的心态##*#@，也决不能把它当成城市竞争失败的退路*#。随着更多人在乡村找到人与自然、人与人之间的联结%**%*，也许某天@@@，更多经过乡村的年轻人%%，决定在乡村停留更久一些##%%。
丁香雪钰 来源：中国青年报