“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#，冒出一群假“靳东”##%**。据报道@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@#，但此类账号从未绝迹@#%，有些还相当活跃@%@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*#。

　　假“靳东”的手法并不高明*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此#%@*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@@，“阿姨们”认不出来##%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#**，名人有没有注册*@#*，照片是合成还是真实@@*##，理应一查便知**@@@。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对%@@*，那边又从不限流*#@，反而助推某类账号精准推送*#，很难不让人疑惑%**，这是为了吃流量红利而“装睡”@@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#%%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@##%@。警方披露%@#，假名人背后大多是团伙作案*#*@*，他们有成套流程和明确分工@#@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%@*@，最后祭出“杀猪盘”%@##。对此%%@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%**@%，网络平台应遵守行业监管规定*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务%#@#@，致使用户权利受到侵犯#@*，也必须承担责任%%@%*。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%**#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@*@。

　　数据显示%#*，某主流视频平台的核心受众中%#*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*。这是一块巨大的市场蛋糕#%，挖掘其间的商机无可厚非%@。但无论如何%#@@@，人们期待的始终是优质的内容供给**##*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%*@，不仅吃相难看@%##，也注定走不长远%*。（北京日报）