汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*%#%，冒出一群假“靳东”%###。据报道*#%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*#*%，但此类账号从未绝迹@%@@*，有些还相当活跃@**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#*@#。

　　假“靳东”的手法并不高明#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%##*，钻了老年人情感空虚的空子*#。对此*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@#@*，“阿姨们”认不出来*%#%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#*#@，名人有没有注册%#*#*，照片是合成还是真实#%#*，理应一查便知@@%%。然而这些年%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@，一些平台这边声称反对@#%#，那边又从不限流*@*，反而助推某类账号精准推送%@@，很难不让人疑惑%##@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*#%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%*@。警方披露%%#，假名人背后大多是团伙作案#%%%，他们有成套流程和明确分工*@%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#*#*，最后祭出“杀猪盘”@@。对此#%#*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%%，网络平台应遵守行业监管规定*#@，履行电信网络诈骗风险防控责任%%%%。平台如未尽到信息审核义务%#，致使用户权利受到侵犯%@%，也必须承担责任#%*#。就拿高仿号来说#*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@#。

　　数据显示@%#，某主流视频平台的核心受众中#%*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@*。这是一块巨大的市场蛋糕##@@*，挖掘其间的商机无可厚非*@*##。但无论如何@**@，人们期待的始终是优质的内容供给%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*##*，不仅吃相难看%%@*，也注定走不长远%#*。（北京日报）