将手机估价作为借款金额回收用户手机#*%，再将手机回租给用户*%%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%%%#。

　　近日#@@@，《法治日报》记者调查发现*%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#@@，以手机回租等形式变相发放贷款*%*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@@@，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##@@，让消费者陷入高额贷款#*，最后机钱两空#*%。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%@*%，“手机租赁”只是一个噱头%*，一些现金贷平台通过手机媒介#%%，绕过“借贷”的概念*@，把借贷业务变成了租赁业务*##，涉嫌欺诈等违法行为**。建议监管部门对此类模式加大监管力度##@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#，警惕掉入手机回租的陷阱#@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##*#。

　　去年年底*@%%*，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱%#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去##，就能换一笔钱@%@，还可以以回租的方式继续使用手机@#@。

　　刘林照做了%**，将手机抵押了3个月#@#，换来2000元%@%#@。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元*%。到期后@#%，他没有钱还款#%*@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”%*。

　　无奈之下**#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%*#。

　　王某开了一家小纺织厂%@*，因资金周转困难@@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#，遂联系对方申请贷款%%@*。对方称其贷款形式是租赁手机*@@，先认购他们提供的手机#*%，再把手机卖给回收手机的商户%%#%@，再以回租方式贷款%@*，期限至少一个月%#**%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%*%，工作人员拿出两部苹果15Pro max**，共19200元%@*@，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元%%*@@，两部手机共17400元##%。

　　之后@##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*@，合约上写着：手机金额为9600元一部@*%，每日租金是160元/部%@@%，押金1000元/部##@，租期一个月%%%#@。结果**%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@，实际拿到的贷款只有14400元#%***。王某每天还要付320元租金#%，不及时支付的话@***，工作人员会打电话、发短信来催#@#%%。后来#%##%，对方找上门坐在王某工厂里不走%#*@，王某只好借了钱来还*%@%%。

　　合同写着两部手机价值19200元%#*@，王某实际拿到手的却只有14400元*@@，加上每天320元的租金#@@#，一个月下来#%%，王某要还28800元%@%，折算成年利率高达600%@@。

　　警方表示%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@**%@，跟风追求时髦产品、高消费@#@，经济困难%#，想到去贷款#*##@，银行贷款一般周期较长##%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%#*@，但这些平台或公司其实是没有资质的##。”警方提醒道%@*#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到%%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##@，将现金贷业务变身为回租贷@@%%%，名为租赁@%%*@，实为借贷**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%。

　　记者调查发现@**#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**#%，平台出借资金%%#*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%%%。到期后%*#@#，用户以回购价的形式支付还款%#@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%%%@，如果用户逾期未支付租金%@*@@，平台就会开始催收*%@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%@。

　　对于此类手机回租模式*%##%，在业内人士看来**@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*%，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障**##@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@%，本质上也没有场景依托%#*#，属于典型的监管套利行为#@##*，会被视作现金贷进行监管@%。”业内人士说##*。

　　除了回租手机有陷阱外*%%，记者调查发现%%**#，单纯租手机也有不少风险%#。

　　在某租赁平台##@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机###，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*%，券后价格为19.57元/天*@@@%，租期只有一年的选项可供选择@*。

　　勾选相关条款后*#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%%%，共计7830.96元#*%@。租期满一年后#*@*，如果想要买断@#，需支付4377元@%##%。且平台不支持提前归还*%，如提前归还#%@，需支付剩余所有租金#@#@。

　　页面还有另外一个选项##%@*，租完即送%%#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%@#，比市场价高出近3000元***@。但记者实际操作发现@%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#**，共计11848元*#%%，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者#%#*，在租赁平台页面上##，消费者看到的每月付款金额*@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%#%，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同###，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#**%。这个‘等’字往往暗藏玄机*@*@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@*。”该业内人士说*#*#，很多人可能都容易忽视合同细节#@，如果不仔细查看@%*#*，就容易落入陷阱%@**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，侵犯了消费者的知情权#*@，也是非诚信经营行为@*%@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@@，涉嫌欺诈等违法行为%**@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的*@%@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#。租赁时*#，要认真审核租赁合同%%#，核实相关经办人员的身份信息@@*%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##@，把这些诉求表达出来#%%*#，如果商家不愿意@@@%#，那么就赶紧离开*@#，避免法律风险#%***。”徐海燕说%*@**，另外要注意保存好证据*%%@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%，以便维权#@。

　　杨敏也提出*@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款***#，特别是关于提前终止租赁的责任承担**#@，是否存在高额的违约金等情形%#，谨防合同陷阱#*#。对于含义不明确的条款%@%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#%%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#。”杨敏说#@*@@。