汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”*@。据报道*%#@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#%#，但此类账号从未绝迹*@#%*，有些还相当活跃###@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%@。

　　假“靳东”的手法并不高明***，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@##@#，钻了老年人情感空虚的空子#*@*@。对此@#%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@%@，“阿姨们”认不出来%@@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册@#，照片是合成还是真实%%%%*，理应一查便知**###。然而这些年#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#@%，一些平台这边声称反对*%@，那边又从不限流@#@，反而助推某类账号精准推送%@%%#，很难不让人疑惑*@#*，这是为了吃流量红利而“装睡”*%@@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#%*。警方披露*#@*@，假名人背后大多是团伙作案%@%，他们有成套流程和明确分工%%*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@##，最后祭出“杀猪盘”%*。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#*#*，网络平台应遵守行业监管规定%#%*，履行电信网络诈骗风险防控责任***。平台如未尽到信息审核义务*%@@%，致使用户权利受到侵犯@@#%#，也必须承担责任#*%。就拿高仿号来说@*%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示%@@%@，某主流视频平台的核心受众中%*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@*%。这是一块巨大的市场蛋糕#@@%*，挖掘其间的商机无可厚非@@%。但无论如何%%，人们期待的始终是优质的内容供给%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@#，不仅吃相难看*#@#，也注定走不长远@#。（北京日报）