汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#，冒出一群假“靳东”#%*@*。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%@，但此类账号从未绝迹##**，有些还相当活跃###%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%*。

　　假“靳东”的手法并不高明%@**#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%*@，钻了老年人情感空虚的空子#*。对此%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#@#%，“阿姨们”认不出来#*%@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*%，名人有没有注册#%*，照片是合成还是真实%@，理应一查便知@##@。然而这些年*##**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@@@，一些平台这边声称反对%*%，那边又从不限流#%@，反而助推某类账号精准推送#**@，很难不让人疑惑@*%@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露%*%%#，假名人背后大多是团伙作案@**，他们有成套流程和明确分工@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@**，最后祭出“杀猪盘”@*。对此@#%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%*@，网络平台应遵守行业监管规定##%，履行电信网络诈骗风险防控责任*@%。平台如未尽到信息审核义务**@#*，致使用户权利受到侵犯*%*%@，也必须承担责任@%#%#。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*%@。

　　数据显示@@*%，某主流视频平台的核心受众中@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@#。这是一块巨大的市场蛋糕%*%*，挖掘其间的商机无可厚非*#。但无论如何@*，人们期待的始终是优质的内容供给%%#*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#%%，不仅吃相难看%%*，也注定走不长远*%*。（北京日报）