“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*，冒出一群假“靳东”@*#%@。据报道@%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%@@%，但此类账号从未绝迹@*#*，有些还相当活跃%#%*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%%%。

　　假“靳东”的手法并不高明#*#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%*#，钻了老年人情感空虚的空子*#%。对此*##*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@*#%，“阿姨们”认不出来%%@%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%，名人有没有注册@%@*%，照片是合成还是真实*#%#@，理应一查便知@%#。然而这些年*@%%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*%，一些平台这边声称反对%*#@#，那边又从不限流#*@%，反而助推某类账号精准推送@##，很难不让人疑惑*@，这是为了吃流量红利而“装睡”*@%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%#%@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%。警方披露#%*@，假名人背后大多是团伙作案%@#，他们有成套流程和明确分工#*%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%*#，最后祭出“杀猪盘”%%@#*。对此@@#%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@%#@，网络平台应遵守行业监管规定%@#，履行电信网络诈骗风险防控责任%#。平台如未尽到信息审核义务#*，致使用户权利受到侵犯@@*，也必须承担责任@#*@。就拿高仿号来说##，与其“打地鼠”般跟在后头跑**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%。

　　数据显示@*，某主流视频平台的核心受众中@%#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%**。这是一块巨大的市场蛋糕@@#，挖掘其间的商机无可厚非*%@。但无论如何#@，人们期待的始终是优质的内容供给*%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%**@*，不仅吃相难看#*，也注定走不长远#@##。（北京日报）