“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@@*%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#*@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#***#，父亲等男性亲属不能陪床###*。刘女士身怀二胎又出现并发症@*#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*，将孩子送到医院输液%*@%。此事在网上引发热议*@%@%，不少网友纷纷表示*#%#*，自己也有类似的经历**%#。

　　据称%%，这是该医院的内部规定%*，且该规定已存在多年@%，被认为是早年前就留下的传统做法#%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%*，深究这一规定背后的原因*#@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#，是此事产生的主要根源之一@@，并且只要存在类似的惰性@@*，那么@##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#，在医疗的其他方面同样可能存在@###*。

　　通常情况是##@#%，以患者的性别来分配病房##*，即分出男病房和女病房@#*%，这样可以最大限度保护患者的隐私*%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@##，难免会暴露部分身体*%##，有异性在场多有不便#%%@#。在上厕所等生活起居方面#@%，男女混居一个病房也很尴尬@@，因此%#%@，医院不到万不得已##*@@，不会让男女患者混居一室*%*@。

　　患者若是儿童###，情况会有所不同%*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#%@，至少要远低于成年人%*@@。陪床的父母要长时间守在医院%%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##%@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##*#，如果突然出现父亲或其他男性##%%%，会显得不合时宜*@*@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*@#*。久而久之@**%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*@。

　　然而%#@#，在当前社会形势下#*，上述规定应该迅速加以改变@@*%。在儿童医院和综合医院的儿科#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#%@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%*，假如条件允许%##@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%#，并对应提供四类病房%**#*。

　　医院存在创新惰性#@%#@，不愿意改变某些持续多年的习惯%#*#，是比较常见的现象##@##。比如以床位来代称住院患者*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%**#，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者%%，虽然会带会来一些不便#@#，但一个称呼就会温暖人心*@%@*，有助于拉近医患距离%#%%，麻烦一些是值得的@@%。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%，除了应从性别的角度进行思考*@*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%*，甚至应当举一反三%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始@%*#，要“勿以事小而不为”@@#，切莫以“存在已久”为由@****，认定某些不良习惯无需改变@@#。