将手机估价作为借款金额回收用户手机**%##，再将手机回租给用户*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%*@。

　　近日#%，《法治日报》记者调查发现*%@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@，以手机回租等形式变相发放贷款%@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%#*#，通过收取高额利息牟利@%%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**##，让消费者陷入高额贷款#*#@，最后机钱两空@%*。

　　受访专家指出%**@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%，“手机租赁”只是一个噱头###，一些现金贷平台通过手机媒介#@**，绕过“借贷”的概念@*，把借贷业务变成了租赁业务##，涉嫌欺诈等违法行为**#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#*，警惕掉入手机回租的陷阱#*%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@##。

　　去年年底@%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机@%%%，一周后同学要求其提前还钱@#。听刘林说自己手上暂时没钱后%*%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去***@，就能换一笔钱@%@，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了*##*#，将手机抵押了3个月*@*@，换来2000元**。可没想到3个月后#@%*，2000元借款变成了1万元@#@%#。到期后**@@#，他没有钱还款@#%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%，还称“如果不如期还钱@#%，便将此事告诉他同学、父母”%#*@。

　　无奈之下*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%。

　　王某开了一家小纺织厂*@%，因资金周转困难@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@*%，遂联系对方申请贷款@*#@*。对方称其贷款形式是租赁手机#@@，先认购他们提供的手机#%%，再把手机卖给回收手机的商户*%@@，再以回租方式贷款@@@#，期限至少一个月##%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元*@%*，还称他们有回收手机渠道**#*#，每部手机回收价是8700元%@，两部手机共17400元*%#*。

　　之后*#*@#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部#@@#，每日租金是160元/部@*@%，押金1000元/部#%%*@，租期一个月%@%#。结果#%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%@@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#，实际拿到的贷款只有14400元*##@。王某每天还要付320元租金%#*，不及时支付的话%@##*，工作人员会打电话、发短信来催%****。后来##**，对方找上门坐在王某工厂里不走%**%*，王某只好借了钱来还%%%*。

　　合同写着两部手机价值19200元%*%%，王某实际拿到手的却只有14400元*#，加上每天320元的租金#@，一个月下来@**，王某要还28800元#@@#%，折算成年利率高达600%%#。

　　警方表示@@#%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%%，跟风追求时髦产品、高消费@*##，经济困难@@*，想到去贷款#%@，银行贷款一般周期较长@##@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@*%，但这些平台或公司其实是没有资质的*#@。”警方提醒道%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##，记者注意到#*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#@@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@#%，将现金贷业务变身为回租贷%@#%@，名为租赁###@%，实为借贷**#%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@。

　　记者调查发现@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#*#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@*，平台出借资金@@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后#@*，用户以回购价的形式支付还款%%@%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%##*，如果用户逾期未支付租金#%，平台就会开始催收#%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%**。

　　对于此类手机回租模式%%%*，在业内人士看来#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%，不仅暗藏合规风险*%@*@，用户隐私安全也难以保障#%@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##@@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托%*#，属于典型的监管套利行为%%@，会被视作现金贷进行监管%@%。”业内人士说@*#。

　　除了回租手机有陷阱外##@*#，记者调查发现%%，单纯租手机也有不少风险%*@##。

　　在某租赁平台%*@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%，券后价格为19.57元/天@#%@，租期只有一年的选项可供选择#@#。

　　勾选相关条款后*@@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%*#，共计7830.96元*%###。租期满一年后##@#%，如果想要买断@@，需支付4377元@@@。且平台不支持提前归还@*%#@，如提前归还%@*@，需支付剩余所有租金%%。

　　页面还有另外一个选项@#%*%，租完即送#*##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*%@，比市场价高出近3000元%*#。但记者实际操作发现%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%#@，共计11848元%@@，比其页面宣传的要多出近500元%**。

　　业内人士告诉记者**@@，在租赁平台页面上#%#%，消费者看到的每月付款金额#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%，并非消费者理解的月产品租金%@@**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@*。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节**@*，如果不仔细查看@*@@，就容易落入陷阱*@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@%#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**，侵犯了消费者的知情权*@*，也是非诚信经营行为@*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%#*，涉嫌欺诈等违法行为@*@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的##@@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@@@%。租赁时%%@%%，要认真审核租赁合同#*，核实相关经办人员的身份信息#@@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*，把这些诉求表达出来*@，如果商家不愿意%*%#，那么就赶紧离开@%#*，避免法律风险%@。”徐海燕说@#@，另外要注意保存好证据@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%##*，以便维权**%##。

　　杨敏也提出*@@@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%@#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@，是否存在高额的违约金等情形#*%%，谨防合同陷阱%*%。对于含义不明确的条款*#%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@**%。”杨敏说####。