将手机估价作为借款金额回收用户手机*##%，再将手机回租给用户*@#@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@。

　　近日%%%*，《法治日报》记者调查发现##@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@，以手机回租等形式变相发放贷款#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@*%，通过收取高额利息牟利#@#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空#**。

　　受访专家指出@*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@#@*，“手机租赁”只是一个噱头##，一些现金贷平台通过手机媒介#@%，绕过“借贷”的概念*#，把借贷业务变成了租赁业务@%%，涉嫌欺诈等违法行为**@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%@*，警惕掉入手机回租的陷阱@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%*。

　　去年年底@*%*%，刘林向同学借2000元买了一部手机**%，一周后同学要求其提前还钱*%@@。听刘林说自己手上暂时没钱后##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*%，就能换一笔钱@#**，还可以以回租的方式继续使用手机*%@。

　　刘林照做了##%，将手机抵押了3个月@%%#，换来2000元%*@@@。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元%#。到期后@@%%，他没有钱还款#*@#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@，还称“如果不如期还钱*@@，便将此事告诉他同学、父母”%%@@*。

　　无奈之下%*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*##*。

　　王某开了一家小纺织厂@%%*#，因资金周转困难*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@*，遂联系对方申请贷款@%%。对方称其贷款形式是租赁手机%#，先认购他们提供的手机#*#%%，再把手机卖给回收手机的商户#*%，再以回租方式贷款*@%%#，期限至少一个月@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%##@，共19200元*#@#@，还称他们有回收手机渠道%#@*，每部手机回收价是8700元#%#，两部手机共17400元*#。

　　之后*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%#@，合约上写着：手机金额为9600元一部*#*%@，每日租金是160元/部*#@，押金1000元/部@*@，租期一个月#%*#。结果#@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*%，实际拿到的贷款只有14400元%**。王某每天还要付320元租金%#，不及时支付的话%@*@*，工作人员会打电话、发短信来催%@@@%。后来%%@@，对方找上门坐在王某工厂里不走*@@，王某只好借了钱来还@%#%#。

　　合同写着两部手机价值19200元%%@，王某实际拿到手的却只有14400元@@*%@，加上每天320元的租金*#*@*，一个月下来@@**，王某要还28800元@#，折算成年利率高达600%%*@*%。

　　警方表示%*#*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”##%@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人***，跟风追求时髦产品、高消费@*%@#，经济困难#%#%*，想到去贷款*#@，银行贷款一般周期较长**%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@##，但这些平台或公司其实是没有资质的%#%。”警方提醒道%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%#，记者注意到@%#@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@##，将现金贷业务变身为回租贷**%#%，名为租赁%%@@@，实为借贷#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*%%。

　　记者调查发现**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#@*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#%，平台出借资金###%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%%。到期后%#%，用户以回购价的形式支付还款%##@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#@%，如果用户逾期未支付租金@***@，平台就会开始催收##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#%#。

　　对于此类手机回租模式@#，在业内人士看来@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@，不仅暗藏合规风险@##%*，用户隐私安全也难以保障%###%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@，本质上也没有场景依托%#*，属于典型的监管套利行为@%#*@，会被视作现金贷进行监管%@%%。”业内人士说%@*@。

　　除了回租手机有陷阱外%#@*#，记者调查发现*%%@#，单纯租手机也有不少风险@@@##。

　　在某租赁平台#%@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@@*，券后价格为19.57元/天%%**，租期只有一年的选项可供选择#@*。

　　勾选相关条款后#*%@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%*，共计7830.96元@@。租期满一年后%#@#%，如果想要买断@*@@，需支付4377元%@@。且平台不支持提前归还%%#，如提前归还**@，需支付剩余所有租金@*#*。

　　页面还有另外一个选项**#@%，租完即送%#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元#%%@。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*@%@，共计11848元@%，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者***%@，在租赁平台页面上#%%*%，消费者看到的每月付款金额###*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*@*，并非消费者理解的月产品租金****。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*%#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@@#@。这个‘等’字往往暗藏玄机***。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%%#。”该业内人士说@@%，很多人可能都容易忽视合同细节*%%#，如果不仔细查看%%*，就容易落入陷阱%@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#*#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**，侵犯了消费者的知情权*#%，也是非诚信经营行为##@##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%**，涉嫌欺诈等违法行为@@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%%，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@###*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#*%。租赁时%*，要认真审核租赁合同*@#，核实相关经办人员的身份信息*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@*#*，避免租赁合同中相关重要条款空白@@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*%，把这些诉求表达出来%%#@，如果商家不愿意@@，那么就赶紧离开%#@，避免法律风险@%#。”徐海燕说%**@%，另外要注意保存好证据%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好***，以便维权@#。

　　杨敏也提出*%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#@%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@#，是否存在高额的违约金等情形%@@，谨防合同陷阱%%*@。对于含义不明确的条款@@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*@#。”杨敏说*@。