统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%#，有家长吐槽*%*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@#@，上写人大代表议案#@%#，“为消除学生攀比心理##%#@，确保学生足部健康”%@@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@%##。家长们认为价格过高@*%*，学校称不会强制购买*@@，是为议案提供数据支撑*@#%*。5月8日下午#*@#，当地回应该工作已停止*%#*%，问卷已收回%***%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%*#%%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*%@%，而没有提到价格#%@，则问题出在教育主管部门或学校身上***%*。因为教育主管部门只要征求家长意见##，看什么价位的鞋合适就可以了#%*%#，大可不必明确600元的价格*#*。毕竟@*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#####，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%%，那么问题还是出在教育主管部门身上%*%。原因很简单**#%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适*%*%%，教育主管部门可以直接回应即可@%%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*@#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上##，不管是订购校服还是鞋子%%#@*，自主权都在学生家长手里%#**%。早在2015年7月13日*%**@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%@。《意见》称%*@，校服的生产和采购均应执行国标%*，学生可以自愿购买校服%**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%*，自行选购、制作校服%#。既然如此*%@@%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子***，就很容易让人发生联想了**@@#。

　　退一万步说#%@#@，如果按照这份调查问卷上的建议****，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#*@%，这到底是在遏制攀比@@，还是在鼓励攀比？先不论价格#@@，看上去大家穿的鞋子都统一了*#%#*，同校学生之间不用攀比了#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%##，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外###，从现实情况来看#*%@%，大多数中小学生@%%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@@，少之又少**%#@。在这种情况下@#%*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@@##，也丝毫不接地气@%@*%。正如有家长所说*%*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*@%%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#*@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*%@@@，不管是100元还是600元*#%%#，都没法攀比#@#，这和统一穿校服是一样的道理#*#。至于足部健康*@#，本身就是一个模糊的概念#%@。但是@*#，如果教育部门真的要为学生考虑%*#，想引导和教育孩子远离攀比%#*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*##，由家长们来自主进行选择**@#，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*#%#，可以有200元到300元档次的%@@%#，以及300元以上档次的*@。相信绝大多数家长@@@%，还是会选择适中价格的鞋子%%*#%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#*#%@。而且%@*%%，这样一来#*，也不会引发家长和网友的质疑和批评####*。

　　江德斌