统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*%，有家长吐槽#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷##@，上写人大代表议案%*@%*，“为消除学生攀比心理*@**%，确保学生足部健康”@*%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%##。家长们认为价格过高@%@*，学校称不会强制购买@@@%#，是为议案提供数据支撑*###%。5月8日下午@#@，当地回应该工作已停止#@，问卷已收回@@**@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%%#*@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@#%*，而没有提到价格*%%@，则问题出在教育主管部门或学校身上%*。因为教育主管部门只要征求家长意见#*#**，看什么价位的鞋合适就可以了*###%，大可不必明确600元的价格##。毕竟%%@%@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@*%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@%##，那么问题还是出在教育主管部门身上@@#*。原因很简单#@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适*@#，教育主管部门可以直接回应即可#@@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见###，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%@%，不管是订购校服还是鞋子%#*#，自主权都在学生家长手里@*#*。早在2015年7月13日*#*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@*。《意见》称#*，校服的生产和采购均应执行国标%@%#，学生可以自愿购买校服@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色**@，自行选购、制作校服%#。既然如此%**，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*#@，就很容易让人发生联想了@%*%。

　　退一万步说%@@#，如果按照这份调查问卷上的建议#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#@，这到底是在遏制攀比@#，还是在鼓励攀比？先不论价格*%*，看上去大家穿的鞋子都统一了*%@@@，同校学生之间不用攀比了@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@**@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*，从现实情况来看%*@，大多数中小学生%@%#%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%**，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%@*##，少之又少@*%。在这种情况下*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@#@%#，也丝毫不接地气**@@。正如有家长所说#**@%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人##%**，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#@##*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@%#%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@@#，不管是100元还是600元@*，都没法攀比%%*，这和统一穿校服是一样的道理*@。至于足部健康@*%，本身就是一个模糊的概念#%@。但是%*##，如果教育部门真的要为学生考虑@%@，想引导和教育孩子远离攀比*%@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@@@，由家长们来自主进行选择#@*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的%**@#，可以有200元到300元档次的@@#%，以及300元以上档次的#*@。相信绝大多数家长#%，还是会选择适中价格的鞋子#%##，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@**%。而且#*#*，这样一来##，也不会引发家长和网友的质疑和批评@#*。

　　江德斌