将手机估价作为借款金额回收用户手机#*@@#，再将手机回租给用户@%%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%。

　　近日*@%%，《法治日报》记者调查发现%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%%**，以手机回租等形式变相发放贷款@#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@*，通过收取高额利息牟利%*%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@**#，让消费者陷入高额贷款%%%@，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@***，“手机租赁”只是一个噱头@*，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务%#*，涉嫌欺诈等违法行为@**%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度**@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**@*@，警惕掉入手机回租的陷阱%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#。

　　去年年底#*%@，刘林向同学借2000元买了一部手机**@*，一周后同学要求其提前还钱#@*。听刘林说自己手上暂时没钱后@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**，就能换一笔钱#@，还可以以回租的方式继续使用手机*%。

　　刘林照做了@#@*，将手机抵押了3个月***#，换来2000元%#。可没想到3个月后%@@*，2000元借款变成了1万元%*。到期后#%*%，他没有钱还款%%@%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*，还称“如果不如期还钱*@，便将此事告诉他同学、父母”@#@%#。

　　无奈之下*%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%@@。

　　王某开了一家小纺织厂@%@#，因资金周转困难%##*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*##*，遂联系对方申请贷款*%*#。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机%%##，再把手机卖给回收手机的商户%#@，再以回租方式贷款@#，期限至少一个月*%@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%##，工作人员拿出两部苹果15Pro max**%%#，共19200元@%%@，还称他们有回收手机渠道%@@@，每部手机回收价是8700元#*@%，两部手机共17400元@@##@。

　　之后#*#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%%@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@%@#，每日租金是160元/部#@@@@，押金1000元/部*%，租期一个月***%。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金@@#*#，不及时支付的话@%%，工作人员会打电话、发短信来催@@*#。后来#*%*%，对方找上门坐在王某工厂里不走@@%，王某只好借了钱来还*@*%#。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*#，王某实际拿到手的却只有14400元%#，加上每天320元的租金@@%@*，一个月下来%*%@*，王某要还28800元#@@，折算成年利率高达600%*@*#。

　　警方表示#***@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%%**，跟风追求时髦产品、高消费*%，经济困难%@*@，想到去贷款@%，银行贷款一般周期较长##@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@，但这些平台或公司其实是没有资质的@@*。”警方提醒道*@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@**@，记者注意到@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条**%@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%*，将现金贷业务变身为回租贷@#*%，名为租赁**%，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%#*。

　　记者调查发现##@*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@##%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#@，平台出借资金#%**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*%。到期后#%*%#，用户以回购价的形式支付还款***%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%%，如果用户逾期未支付租金*%@，平台就会开始催收@%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%##*@。

　　对于此类手机回租模式*@%@%，在业内人士看来@%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%*@@，不仅暗藏合规风险%*，用户隐私安全也难以保障#*#@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%%，本质上也没有场景依托*#@#，属于典型的监管套利行为%*，会被视作现金贷进行监管*@%*。”业内人士说@%%%#。

　　除了回租手机有陷阱外#*@%%，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险%#*##。

　　在某租赁平台*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@，券后价格为19.57元/天@%*，租期只有一年的选项可供选择@@。

　　勾选相关条款后#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@*%，共计7830.96元##。租期满一年后#@%，如果想要买断@#，需支付4377元%@@%。且平台不支持提前归还*@@*，如提前归还@@@，需支付剩余所有租金%@%*%。

　　页面还有另外一个选项@@，租完即送#**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@，比市场价高出近3000元@@*%。但记者实际操作发现@*##%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@，共计11848元*@%，比其页面宣传的要多出近500元@%#。

　　业内人士告诉记者@#*，在租赁平台页面上*###，消费者看到的每月付款金额%@#@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@@@*，并非消费者理解的月产品租金#%%@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@#@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#**。这个‘等’字往往暗藏玄机#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#*。”该业内人士说###*，很多人可能都容易忽视合同细节*%@%，如果不仔细查看**#@#，就容易落入陷阱#%@*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%##@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%*#@，侵犯了消费者的知情权@@@%，也是非诚信经营行为##**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#*@，涉嫌欺诈等违法行为@*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*，如构成违法行为的#*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@*##，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@###。租赁时#%%%，要认真审核租赁合同%@，核实相关经办人员的身份信息@*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#%@，避免租赁合同中相关重要条款空白%*##*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*####，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**#*#，把这些诉求表达出来#%%%@，如果商家不愿意#*%，那么就赶紧离开%*#，避免法律风险##**。”徐海燕说#%#@，另外要注意保存好证据#%*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权#*@@#。

　　杨敏也提出#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%*，是否存在高额的违约金等情形@#*，谨防合同陷阱@*#@%。对于含义不明确的条款#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*@。”杨敏说*#*#@。