将手机估价作为借款金额回收用户手机*#@，再将手机回租给用户*@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*%。

　　近日@%，《法治日报》记者调查发现%*@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%@，以手机回租等形式变相发放贷款@@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%%，让消费者陷入高额贷款**@%，最后机钱两空*@。

　　受访专家指出%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*，“手机租赁”只是一个噱头@*，一些现金贷平台通过手机媒介#@%，绕过“借贷”的概念%@***，把借贷业务变成了租赁业务@@@，涉嫌欺诈等违法行为%@#@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@，警惕掉入手机回租的陷阱%%@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@*@。

　　去年年底%%***，刘林向同学借2000元买了一部手机#%，一周后同学要求其提前还钱**%@%。听刘林说自己手上暂时没钱后##@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@***，就能换一笔钱#%#*，还可以以回租的方式继续使用手机***%。

　　刘林照做了*%%*@，将手机抵押了3个月@#，换来2000元%#。可没想到3个月后@@*，2000元借款变成了1万元*@*%。到期后##，他没有钱还款#@*#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##，还称“如果不如期还钱##，便将此事告诉他同学、父母”*%。

　　无奈之下%%#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*@@#。

　　王某开了一家小纺织厂%#，因资金周转困难%*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#，遂联系对方申请贷款##。对方称其贷款形式是租赁手机*%%，先认购他们提供的手机%@%#@，再把手机卖给回收手机的商户*@，再以回租方式贷款@#，期限至少一个月#@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%%%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#%，共19200元#@**，还称他们有回收手机渠道#@@，每部手机回收价是8700元*%*@，两部手机共17400元@*@#。

　　之后%#%#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@，合约上写着：手机金额为9600元一部##*，每日租金是160元/部@%*%%，押金1000元/部%%%##，租期一个月%@**#。结果@#@@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*%，实际拿到的贷款只有14400元@##*。王某每天还要付320元租金%#，不及时支付的话**#，工作人员会打电话、发短信来催****#。后来*@#，对方找上门坐在王某工厂里不走#%@，王某只好借了钱来还#%*。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元#*#，加上每天320元的租金@*#@，一个月下来%#，王某要还28800元#*@，折算成年利率高达600%#%%。

　　警方表示*@#@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@##%，跟风追求时髦产品、高消费#@@，经济困难##%，想到去贷款*##，银行贷款一般周期较长*@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#**@，将现金贷业务变身为回租贷@@*#，名为租赁#%%，实为借贷@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*%。

　　记者调查发现*%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*%，平台出借资金***@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金***。到期后#*@，用户以回购价的形式支付还款%*%@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*#@@，如果用户逾期未支付租金#@#，平台就会开始催收*%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@*@@。

　　对于此类手机回租模式*##，在业内人士看来%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险%*#，用户隐私安全也难以保障**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@，本质上也没有场景依托@**%*，属于典型的监管套利行为*@%#，会被视作现金贷进行监管%*%%%。”业内人士说@@%@。

　　除了回租手机有陷阱外%*@，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险@#@%。

　　在某租赁平台***%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@，券后价格为19.57元/天@@%*#，租期只有一年的选项可供选择#%*。

　　勾选相关条款后#%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@%*，共计7830.96元%%。租期满一年后##@@@，如果想要买断#@，需支付4377元#%*。且平台不支持提前归还%**，如提前归还@%*#，需支付剩余所有租金##%#。

　　页面还有另外一个选项%#，租完即送@**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元%#。但记者实际操作发现%*#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*，共计11848元#*%，比其页面宣传的要多出近500元#*。

　　业内人士告诉记者@@，在租赁平台页面上*#，消费者看到的每月付款金额#**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%%，并非消费者理解的月产品租金*%%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#@*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%#%@。这个‘等’字往往暗藏玄机*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@%%。”该业内人士说#*@%，很多人可能都容易忽视合同细节*@*@*，如果不仔细查看*%@%#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@%，侵犯了消费者的知情权@%#，也是非诚信经营行为%@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%%#，涉嫌欺诈等违法行为%%@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@#@，如构成违法行为的#*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%*@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##。租赁时#*@%@，要认真审核租赁合同##@@，核实相关经办人员的身份信息%**%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白%#@##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%，把这些诉求表达出来**##%，如果商家不愿意*%，那么就赶紧离开*%，避免法律风险%@#*。”徐海燕说###，另外要注意保存好证据@#@%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#@@@，以便维权%**。

　　杨敏也提出@*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%*，是否存在高额的违约金等情形%*%%，谨防合同陷阱##。对于含义不明确的条款#@%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#*。”杨敏说%%@#。