时本

　　近日##*@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@*#*，父亲等男性亲属不能陪床%#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*@*#，将孩子送到医院输液%@%*%。此事在网上引发热议%@@#%，不少网友纷纷表示#%，自己也有类似的经历%%。

　　据称#@*，这是该医院的内部规定@#，且该规定已存在多年@#%%@，被认为是早年前就留下的传统做法@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*%，深究这一规定背后的原因%*#@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%*，是此事产生的主要根源之一#%，并且只要存在类似的惰性%*#@%，那么%@#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@*@，在医疗的其他方面同样可能存在**#%*。

　　通常情况是%@#%，以患者的性别来分配病房#*@@%，即分出男病房和女病房#@*@，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便*@#。在上厕所等生活起居方面@*@@@，男女混居一个病房也很尴尬#%，因此@*#@，医院不到万不得已#%###，不会让男女患者混居一室*@。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同@@##%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@%*@，至少要远低于成年人*%#@*。陪床的父母要长时间守在医院*##%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##，如果突然出现父亲或其他男性@@#%%，会显得不合时宜%@#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#%。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则#@%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#**。

　　然而%*，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变%*%#。在儿童医院和综合医院的儿科#%%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外@%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@*，并对应提供四类病房@%@。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯#%*%，是比较常见的现象%*#*。比如以床位来代称住院患者@*@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*@#，这类称呼让一些患者感到不适@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*，虽然会带会来一些不便#%*，但一个称呼就会温暖人心#@，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的***。

　　因此%*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@@%，除了应从性别的角度进行思考*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@，甚至应当举一反三%#@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%。优化医疗服务从细节开始%*@*，要“勿以事小而不为”%*@#*，切莫以“存在已久”为由***#%，认定某些不良习惯无需改变%*@。