劳动者跳槽屡屡碰壁%*#*，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过%*#@*，公司便以其不能胜任工作为由%@*@#，解除了劳动合同@@@@#。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求*#%%#，予以辞退”*#@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明@@@，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@*%@，还可能涉及名誉权侵权纠纷@%%*#，引发争议@#%。

　　因一份离职证明**#@*，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年**#。日前*%*@，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内*#*%，在承办检察官的释法说理下#*，双方当事人自愿达成和解#%**@。这起民事诉讼监督案件圆满结案*%*%。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容%*@，也是有讲究的#*#，不能随意乱写#*。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定#@##。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起#@。当时*@，该案申请人小吴通过招聘网站#@@@，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位*%#*。该公司人事经理发现#%@%，小吴虽并非计算机专业科班出身@#@，但通过自学相关知识考取了相应技能证书%@#，于是对小吴发出了录用通知%#。

　　没想到*%#*，在小吴入职后*%*#%，该公司却发现他虽然有技能证书%%@，但是实操经验距离公司期望还有一定差距%*%#。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%#*#*，可是经过一段时间的培训#%@%，他还是掌握不了@%%#。”该公司负责人说##*。

　　为此##，小吴三个月试用期刚过**%，该公司便以其不能胜任工作为由#%%，解除了劳动合同@#%@*，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金**。

　　此事本应就此结束#*@@，但一年多后@*@，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请%@#@。

　　原来@@%%，小吴在离职后求职屡屡碰壁#@%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上@@*。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求@@@@%，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由%#%%，提出仲裁申请*%，要求该公司赔偿其经济损失%%。

　　劳动争议仲裁机构认为@@，双方劳动关系已解除*#@，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@#%@，故裁定不予受理##。

　　小吴不服#@**，提起民事诉讼***@。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%%@，判决驳回其诉讼请求##%#%。小吴又申请再审*#**@，同样也被驳回@@#。为此@#%，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#@@*%。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现@*，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求####，予以辞退”*##。

　　问题就出在这句话上##。“对于离职证明*@#，法律明确规定了‘应当载明’的内容@%*，对于超出‘应当载明’的内容**#，如果双方认可并且达成一致#*，也可以写上%#。但显然*@*，小吴并不接受该公司写的这句评价@#@%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明*@*@%。”承办检察官介绍#%@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定##@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*@，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限%%。

　　虽然该条款的规定比较笼统@%，仅规定了离职证明的必备内容#*@##，并没有禁止用人单位不能注明其他内容#*。但是*@@*，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%*@，公司如果超出法律规定范围%%%，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明%%*，特别是含有负面评价的内容***#，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位%##%，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%@%，还可能涉及名誉权侵权纠纷*#@，引发争议%%*。

　　在该起案件中#*%@%，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”**@%，再加之其求职屡遭不顺%****，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#@%#。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%*。想要拔掉小吴内心的“刺”#@*@%，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职*#@%%。

　　检察机关认为#*%%#，在民事诉讼中*%*，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则#%##，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求%#@*。但是@@@，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺%#*#，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定#@*#%，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@%*#，也会影响到该公司的正常生产经营活动%@*@。

　　为最大程度地还原客观事实#*%，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司%@%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@%，我们了解到@*@@，小吴之所以求职不顺#%%，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因@%%。”承办检察官说%%。

　　据此**，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会@%##@，给他造成了实际损失#@@，两者之间尚未构成直接因果关系@@#%@。最后@*%@，检察机关作出了不支持监督申请决定#%@。

　　该决定并不是监督办案的终点#%%@。为了实现矛盾争议的实质性化解%*%*@，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖*@*，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会**%%。一方面#%@*@，针对小吴的诉求%%%@@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#@**，用事实说话、凭情理服人*@@@*，切实打消了小吴的疑虑#**#。另一方面*#@，针对某材料公司的做法*@，以法律法规为依据**@@#，强化释法说理@#@%#，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@*%。

　　最终@%@，小吴同意撤回了监督申请@%#，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明#*@，双方握手言和##*#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)