汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*，冒出一群假“靳东”#*@%%。据报道%#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%#，但此类账号从未绝迹@*@，有些还相当活跃*%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#%*。

　　假“靳东”的手法并不高明@%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@**@*，钻了老年人情感空虚的空子*@**#。对此*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#%**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%@@，“阿姨们”认不出来#%@*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#%，名人有没有注册##，照片是合成还是真实**%**，理应一查便知@%#%#。然而这些年@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@##，一些平台这边声称反对@###，那边又从不限流*@##，反而助推某类账号精准推送#%%，很难不让人疑惑*%#%，这是为了吃流量红利而“装睡”*%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露*@@#@，假名人背后大多是团伙作案@#**%，他们有成套流程和明确分工*#@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@*@%，最后祭出“杀猪盘”##@**。对此#*@*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@%*，网络平台应遵守行业监管规定#%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%*%%@。平台如未尽到信息审核义务*#，致使用户权利受到侵犯@@*%，也必须承担责任*@。就拿高仿号来说%#*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@##@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示@@**，某主流视频平台的核心受众中#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#%。这是一块巨大的市场蛋糕*%，挖掘其间的商机无可厚非#@%。但无论如何##@，人们期待的始终是优质的内容供给@#%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%*@，不仅吃相难看#@，也注定走不长远%%*。（北京日报）