“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@@，冒出一群假“靳东”##%。据报道*@%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%#%，但此类账号从未绝迹@*###，有些还相当活跃**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%%%。

　　假“靳东”的手法并不高明#@#@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@，钻了老年人情感空虚的空子@#%。对此#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@#%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##%，“阿姨们”认不出来%#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%，名人有没有注册@%@#*，照片是合成还是真实@%#，理应一查便知**#%@。然而这些年*#%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%##%，一些平台这边声称反对%#@，那边又从不限流@*#@#，反而助推某类账号精准推送***#%，很难不让人疑惑@##**，这是为了吃流量红利而“装睡”####。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@**%。警方披露#%，假名人背后大多是团伙作案#*%@，他们有成套流程和明确分工#%#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%@%*，最后祭出“杀猪盘”%@%。对此@#*@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定@*##*，履行电信网络诈骗风险防控责任***。平台如未尽到信息审核义务%*，致使用户权利受到侵犯#*##%，也必须承担责任#%@。就拿高仿号来说*%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@*@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**#@%。

　　数据显示**%#%，某主流视频平台的核心受众中#@#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**。这是一块巨大的市场蛋糕@#，挖掘其间的商机无可厚非@%。但无论如何@#*%，人们期待的始终是优质的内容供给*@##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%#@，不仅吃相难看#%*，也注定走不长远*%%%%。（北京日报）