解压玩具“捏捏”安全吗？有人玩“捏捏”后手上出现疱疹

外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢##*@@。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试@@。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行*@#@%。在各大电商平台上搜索“捏捏”%@@#%，有不少店铺的累计付款人数达到几千%*，商品价格一般在几元到几十元间@##%，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元#%。

　　新京报记者发现%###%，“捏捏”火爆的同时%**，也带来一些隐忧@%%@。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示#@，做“捏捏”会释放甲醛*#%#，引起身体不适*@，出现胸闷、头晕、呕吐等症状*@%%#，有店家最终选择闭店、退圈*%。一时间%#@，“捏捏有毒”引发热议%%%@@。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶@**，他表示%%#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准#@*，都是网上的小店在卖@#*。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜%##，要考虑安全问题%*。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引%%，开始接触这类玩具*@%#。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程@*@@@，“我喜欢‘摊饼式’按压%*，一双手使劲把它按扁%%@，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落#**，非常过瘾@@@。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏#***，一般会被做成食物形状*@#%，面包、奶酪、水果等@@%#，外观逼真可爱*#，属于解压类玩具@@%%。因为其可塑性强#*%#，手感柔和@#%@%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧@@，甚至收藏*#%#。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福#*，治愈又很解压%%@##。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者%@@#@，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福*@%，想把它们都收纳起来@#%，就越买越多%#@。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”*@。“有一股劣质的味道*####，毫无手感可言%**%@。”她告诉记者%#@@，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’*%%*，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭#@%，臭到头晕@%，有种呼吸不过来的感觉%@@%%。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇#*%。她在某电商平台购买一款“捏捏”@*%#，一段时间后@%@，她发现自己特别容易过敏%%，手上疱疹频发*#%@，时间久了脸也会痒@*%@%。她把“捏捏”全部收了起来后%#@*#，症状逐渐消失%%*。但很快她又把“捏捏”拿出来玩%@*#%，疱疹重新出现**。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”%*，也会自己做一些送给朋友@@%#@。但在制作的过程中*@*@，她的身体出现了问题**@，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了**%%#，一闻就嗓子疼*#%#*，我后来换了食品袋%%，就没有出现身体不舒服的情况了#*。”

　　林佳介绍@@%，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里##@#，玩捏也需要隔着袋子@*%%@。林佳透露@#，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质@*，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子%*#*，会释放有毒气体%%#。如果一定要封的话@#@%，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好#*@@%。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示@#%，PVC受热后里面的增塑剂会溢出%@%%@，会对人体健康有一定影响#*，尤其是在密闭的房间里长时间接触%@*，可能使人有昏迷、恶心#*#*@，甚至中毒等反应#*@@。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现%@@@，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主@**，通过电商平台的个人店售卖@%%。因为缺少标准的产品检验流程和认证*@%%#，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考#*@，产品质量难以保证#*##。

　　“捏捏有毒”的争议下*@@，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告@%*#，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%%。

　　记者了解到@*@%，目前市面上的手工“捏捏”@#*#@，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏##*#%。林佳告诉记者##*#，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的#*#，“但除了要对原材料检测%*%@，还要看AB胶混合后*%**，在固化过程中是否会释放甲醛等气体%@%%。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现%*，在较小空间内测试#%，加入色膏后的食品级硅胶%@%%@，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米%%，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米@*。“这个过程足以说明**#，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC**%@@，但好在释放的量不大%%，所以仍要保持通风###。”林佳表示@*#。

　　“从化学角度看#@@@@，符合生产标准的液体胶在凝固过程中#*@%*，并不会产生有害气体*@。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@*，若控制不好香精和色膏的用量%*，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题#@@**。”曲睿晶表示%@，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准#*，也都是网上的小店在卖@%。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@*@，要考虑安全问题%@#。”

　　5月23日#%%@，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商%**，销售人员称@%，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种#*%@*。“就手感而言*@*，工业级和食品级硅胶没有太大区别%#%@，但是工业级的味道太大、太臭*@。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛#%##，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书%%@@*。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产@@@#，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证@@。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者##%，他们销售的“捏捏”*%%，大部分为TPR材质@#*%@，成型后会人工检查有无瑕疵%*。“生产后的产品会送检*@%*，进行3C(中国强制认证标准)认证*#。”

　　5月26日#@，新京报记者联系2家电商平台批发商%%*，询问“捏捏”的产品质量标准@%%@。在问及产品是否有3C认证时#*，客服人员表示样品已经过检测%@%，可以贴3C标签%###@，但“无法提供检测报告”**#@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测%%@@，店铺人员称“我们这边没做##%@@，一般都是客户订货后自己做”@%#。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题*@#。

　　早在2020年###%，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院#**，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评%#%%，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况#@#%%，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址%*。

　　与此同时#@%#，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”%%*@。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险##*%，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等%@%@，选购需谨慎”%@，实验结果中提到*#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品**，不要购买“三无”产品*##%。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力*%%%%，但也会与身体频繁接触*@@**，选购时一定要谨慎%#*%%，不能“顾此失彼”#%#。

　　(文中除曲睿晶外%*@**，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳