“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%%%，父亲等男性亲属不能陪床*#。刘女士身怀二胎又出现并发症%#%*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%##@，将孩子送到医院输液@#%。此事在网上引发热议#%@@@，不少网友纷纷表示%*%%@，自己也有类似的经历#*。

　　据称*%#，这是该医院的内部规定**，且该规定已存在多年#@，被认为是早年前就留下的传统做法@#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**，深究这一规定背后的原因%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@@*，是此事产生的主要根源之一*#%@，并且只要存在类似的惰性@#，那么%###，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@@，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是#*#，以患者的性别来分配病房@#，即分出男病房和女病房@%#@*，这样可以最大限度保护患者的隐私%%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%，难免会暴露部分身体*@#，有异性在场多有不便@%@。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬%##@，因此#%*%，医院不到万不得已%%@##，不会让男女患者混居一室%#*。

　　患者若是儿童@@#%，情况会有所不同*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人#%%**。陪床的父母要长时间守在医院%%*##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@#%，如果突然出现父亲或其他男性***@，会显得不合时宜**#%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*#*%。久而久之%@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则####%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%*。

　　然而*%，在当前社会形势下@@%，上述规定应该迅速加以改变@#%%#。在儿童医院和综合医院的儿科##*@%，除了要以患儿性别来分配病房之外%***@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*%@，假如条件允许##@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房%@%%。

　　医院存在创新惰性@*@#%，不愿意改变某些持续多年的习惯#*，是比较常见的现象%@%@。比如以床位来代称住院患者%##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*##，这类称呼让一些患者感到不适%%**。而如果以床位加姓名来称谓患者*@@@@，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心%*%*，有助于拉近医患距离**@#，麻烦一些是值得的##@@。

　　因此#@@@@，针对孩子住院只许女性陪护现象*@@，除了应从性别的角度进行思考*@**%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*，甚至应当举一反三%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*##。优化医疗服务从细节开始*%%#，要“勿以事小而不为”%*，切莫以“存在已久”为由%@%**，认定某些不良习惯无需改变*#。