将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@，再将手机回租给用户#*@##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)**@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*%*%。

　　近日*#%%#，《法治日报》记者调查发现%%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#*#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@，以手机回租等形式变相发放贷款%@*%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**%%#，通过收取高额利息牟利*#%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@%，让消费者陷入高额贷款@#，最后机钱两空##*。

　　受访专家指出@@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@@，“手机租赁”只是一个噱头@*%@，一些现金贷平台通过手机媒介%@@**，绕过“借贷”的概念%#@#，把借贷业务变成了租赁业务***@，涉嫌欺诈等违法行为*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#*%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#*，警惕掉入手机回租的陷阱#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@%*@。

　　去年年底#*，刘林向同学借2000元买了一部手机*%%，一周后同学要求其提前还钱*%#*。听刘林说自己手上暂时没钱后**@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#@@@，就能换一笔钱#*%，还可以以回租的方式继续使用手机@%*。

　　刘林照做了%#@@@，将手机抵押了3个月%#，换来2000元@**。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元%#%%%。到期后###，他没有钱还款%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@#，还称“如果不如期还钱####@，便将此事告诉他同学、父母”@###。

　　无奈之下#%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*@##。

　　王某开了一家小纺织厂##*，因资金周转困难*@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#**@#，遂联系对方申请贷款#%#@。对方称其贷款形式是租赁手机*@，先认购他们提供的手机%*%@，再把手机卖给回收手机的商户@%，再以回租方式贷款##%，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%，共19200元*###，还称他们有回收手机渠道*%%*@，每部手机回收价是8700元%%**%，两部手机共17400元@%@。

　　之后%@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%，合约上写着：手机金额为9600元一部*#*，每日租金是160元/部*%，押金1000元/部*%%，租期一个月@%。结果*@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@**%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#@#，实际拿到的贷款只有14400元#@%*。王某每天还要付320元租金*@%%*，不及时支付的话@*，工作人员会打电话、发短信来催@@*。后来%%%#，对方找上门坐在王某工厂里不走%#@，王某只好借了钱来还@%#@。

　　合同写着两部手机价值19200元*@***，王某实际拿到手的却只有14400元#**#*，加上每天320元的租金%@，一个月下来%@*，王某要还28800元#*#，折算成年利率高达600%#@。

　　警方表示#@@%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@，跟风追求时髦产品、高消费@@**#，经济困难#@%@，想到去贷款#%，银行贷款一般周期较长@*@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@#%*，但这些平台或公司其实是没有资质的*@@。”警方提醒道###。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@%，记者注意到@@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%，将现金贷业务变身为回租贷%#%#*，名为租赁#*@%@，实为借贷%##@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现%%##%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*@，平台出借资金*##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*#。到期后@%#%，用户以回购价的形式支付还款*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**#%#，如果用户逾期未支付租金%#@*@，平台就会开始催收#%%%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%%@#。

　　对于此类手机回租模式@*，在业内人士看来%@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##@@，不仅暗藏合规风险#@@#，用户隐私安全也难以保障##@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#####，本质上也没有场景依托#@%@#，属于典型的监管套利行为%@@，会被视作现金贷进行监管@#@%@。”业内人士说*@*%#。

　　除了回租手机有陷阱外#*@%@，记者调查发现*#，单纯租手机也有不少风险#*。

　　在某租赁平台#*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@%，券后价格为19.57元/天*@，租期只有一年的选项可供选择*@。

　　勾选相关条款后***#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%@，共计7830.96元*%*@。租期满一年后**%@，如果想要买断%#@#，需支付4377元*#@%。且平台不支持提前归还@%@@%，如提前归还*#@@，需支付剩余所有租金#**#。

　　页面还有另外一个选项@@，租完即送@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%，比市场价高出近3000元*%##*。但记者实际操作发现@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@#，共计11848元@#@@，比其页面宣传的要多出近500元*#。

　　业内人士告诉记者%@#，在租赁平台页面上##%##，消费者看到的每月付款金额@###，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*，并非消费者理解的月产品租金@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**#。这个‘等’字往往暗藏玄机@#@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为***%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%*@@。”该业内人士说@%*#，很多人可能都容易忽视合同细节*%#，如果不仔细查看**#**，就容易落入陷阱#@@%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@，侵犯了消费者的知情权##*%%，也是非诚信经营行为***@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*#*，涉嫌欺诈等违法行为%#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@，如构成违法行为的%*%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##*#。租赁时*#，要认真审核租赁合同@@，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#@%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*#%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*#@，把这些诉求表达出来****#，如果商家不愿意%@%，那么就赶紧离开%@#，避免法律风险@@@%。”徐海燕说@#，另外要注意保存好证据#@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#%@，以便维权#%。

　　杨敏也提出@@@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%@#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#@#@，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱@*。对于含义不明确的条款%*@*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*##。”杨敏说%@**@。