时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*####，父亲等男性亲属不能陪床%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#%##%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@#，将孩子送到医院输液%@##。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示@#，自己也有类似的经历#@*。

　　据称%#@%@，这是该医院的内部规定#*@##，且该规定已存在多年%*%@%，被认为是早年前就留下的传统做法%@*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@@，深究这一规定背后的原因@@@@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@#@，是此事产生的主要根源之一@@#，并且只要存在类似的惰性#@%%@，那么#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%%%@，在医疗的其他方面同样可能存在@%*。

　　通常情况是*#@#%，以患者的性别来分配病房@@#%@，即分出男病房和女病房@**%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@#%@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%，难免会暴露部分身体@*，有异性在场多有不便#%*@。在上厕所等生活起居方面#@%，男女混居一个病房也很尴尬*@*，因此*@，医院不到万不得已@@*#@，不会让男女患者混居一室#%#@%。

　　患者若是儿童**#%%，情况会有所不同#@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##*%，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院*#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护***@，如果突然出现父亲或其他男性%@%，会显得不合时宜@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##%%@。久而久之#@@*%，就产生了只许女性陪护的潜规则@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*@。

　　然而%*%@，在当前社会形势下%#@@，上述规定应该迅速加以改变*%*#。在儿童医院和综合医院的儿科%#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#**#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%，假如条件允许#*#@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%#*，并对应提供四类病房###。

　　医院存在创新惰性%**@，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象*%@*。比如以床位来代称住院患者@@#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到***，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者%%，虽然会带会来一些不便#*#%，但一个称呼就会温暖人心%**，有助于拉近医患距离#%**#，麻烦一些是值得的@#%@%。

　　因此*#%*，针对孩子住院只许女性陪护现象#%，除了应从性别的角度进行思考**@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三%%@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%。优化医疗服务从细节开始*##@#，要“勿以事小而不为”#*%*#，切莫以“存在已久”为由@#**，认定某些不良习惯无需改变***@@。