GGPoker(ggn666.com)
一见·党的二十大后8场座谈会，总书记这次落子西部
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#@@，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文#@%*#。但质疑声随之而来*#*%#，据报道%@@@%，有网友爆料**@%，该“洋院士”头衔含金量不高%@，花40万元就能买到#@@@。
事情很快引发关注%@%@。有高校教授证实@@#，曾收到代办中介机构的邀请函#@#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@*%*，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用#@%##。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖@*，也没收过钱@%@*。到底谁没说实话*%*@%，是中介行骗敛财%#，还是欧洲自然科学院躺枪@%@@%，需要有关部门介入调查*@。
即便花钱买不到###，该“洋院士”的含金量也让人存疑%%。据悉#%，欧洲自然科学院院士评�#*%@%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%@，门槛似乎不算高##@@@。据不完全统计*%*%@，该院现有1700多名院士%%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆#*。2024年开年至今%***@，已有30名中国人获评院士@@@#*。而且该院院士名单中*##@，既有学术成就尚付阙如的企业老总*@*%，也有初出茅庐的90后小伙%%，难免让人生疑#@。
对此@*@%，吴继华回应###，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@#，只要科研成果真实、独立%##*，对科学发展有重要贡献##，就有资格申请#%%@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@@@%%。可既然是俱乐部%#%%，大大方方叫俱乐部就好了#%#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#@%@%，直称会员即可@%%%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解%#@，该院究竟是图好听*%@#%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报*@**，并未通过学校*@%@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%@。表面看来@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@##，实则耐人寻味##@*。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*#@%，都将获选该院院士当作荣誉@@，广而告之%@#%@，有用“洋院士”镀真金之嫌#%@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#@，难道只是出于荣誉崇拜%@@@，还是说今后可以利用这一头衔@**，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%###，既有沽名钓誉之嫌@**#*，更有损科学家群体的集体形象%*#@@，并非个人私事@##%#。
多年来#*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%##@。如一些民间机构*#%#@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元%#，在菲律宾“培养”博士自抬身价%%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益**%%#，则令人不齿*@##*。面对舆论质疑%%@，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度**@，维护学术荣誉的纯洁和权威@###。
学者当以真学问行世%#%#@，以淡泊名利立世##。居高声自远*%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持**##%。（北京晚报）