高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%#%#@，5月7日*@#%，安徽淮北市一名家长称*@@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#**@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@*，每双运动鞋价格在600元左右**@%，费用由学生家长承担@@%@。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理##%%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%@%@，值得追问%@**%。每个家庭收入情况不同#@%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*@#，反而很可能产生攀比心理*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@*#%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@#@#@，防攀比的方式更是欠考虑#%@。每个孩子都有自己的运动习惯*@*@@，穿鞋偏好更是各不相同##。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@*@，万一孩子不适应##%#，运动时受伤@#*#@，又何谈确保学生健康*#。再说**#%，运动鞋的质量标准不同*##，分类也有很多@#@@，孩子参与运动不同%#%%@，也不适合统一样式%*#%%。而且小学阶段@#**，一双鞋穿不了多长时间就小了%%@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外**@#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@*%**，实在令人费解*@。更搞笑的是%#%#，问卷中还有错别字%##，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#*@。据工作人员称*#@，学校只是在收集数据*@#，并没有强制家长购买%%%*%。虽然是个调研#%##，但从家长和网友的反应可以看出%*#@，此议不得人心*%#%。据报道#*##，5月8日%%#，当地回应该调查工作已停止@%%，问卷已收回*%#*。其实#*%，真正要收回的*%@@，是问卷背后学校的“攀比”之心@@##。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#%%，也确实需要引导##*，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*，确实走的不是正路子@*#。（北京晚报）