统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%##，有家长吐槽*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%%#%，上写人大代表议案#%#%*，“为消除学生攀比心理%*@，确保学生足部健康”@#%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*@。家长们认为价格过高*%*@%，学校称不会强制购买%#@，是为议案提供数据支撑@#%*。5月8日下午@#，当地回应该工作已停止#@*@*，问卷已收回*@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%*%#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%###，而没有提到价格*@*@@，则问题出在教育主管部门或学校身上@%#@。因为教育主管部门只要征求家长意见%@*@，看什么价位的鞋合适就可以了#@**#，大可不必明确600元的价格@%%@。毕竟#%###，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*%*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋***@%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%@%#，那么问题还是出在教育主管部门身上*@*。原因很简单#*#，这样的建议一眼看过去就知道不合适#%，教育主管部门可以直接回应即可%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@*##*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@*@，不管是订购校服还是鞋子@##**，自主权都在学生家长手里%#%%@。早在2015年7月13日#@%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》#*%。《意见》称**@#，校服的生产和采购均应执行国标*#%*，学生可以自愿购买校服#%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%@，自行选购、制作校服%@*。既然如此@%@@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%*，就很容易让人发生联想了%@。

　　退一万步说@@@，如果按照这份调查问卷上的建议@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%#*，这到底是在遏制攀比#*%，还是在鼓励攀比？先不论价格*%**%，看上去大家穿的鞋子都统一了**，同校学生之间不用攀比了%@#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#%#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%@，从现实情况来看#@，大多数中小学生#@##%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%@%*%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#*@%#，少之又少###。在这种情况下##，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*@@，也丝毫不接地气*%。正如有家长所说@#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@%@##，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了**%#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@，不管是100元还是600元#@%@%，都没法攀比*#，这和统一穿校服是一样的道理*%@#。至于足部健康@%**@，本身就是一个模糊的概念*#@#%。但是#*，如果教育部门真的要为学生考虑@%@，想引导和教育孩子远离攀比@%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*%#@，由家长们来自主进行选择#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@*#，可以有200元到300元档次的*##，以及300元以上档次的#@。相信绝大多数家长*%#@，还是会选择适中价格的鞋子*@%*%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*#。而且*#，这样一来@*，也不会引发家长和网友的质疑和批评%##*。

　　江德斌