“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%*#*，冒出一群假“靳东”*%%*。据报道*#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#@%*，但此类账号从未绝迹@%*@，有些还相当活跃#@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%@。

　　假“靳东”的手法并不高明@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#%*#，钻了老年人情感空虚的空子#@*。对此*#@%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@*@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#*，“阿姨们”认不出来@*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*#，名人有没有注册%##%，照片是合成还是真实@**，理应一查便知*##。然而这些年%@*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@@，一些平台这边声称反对#%#@%，那边又从不限流***%@，反而助推某类账号精准推送@%@%，很难不让人疑惑*#%，这是为了吃流量红利而“装睡”@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露@@#，假名人背后大多是团伙作案#@#%%，他们有成套流程和明确分工%%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%，最后祭出“杀猪盘”%#%。对此@%*#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@，网络平台应遵守行业监管规定*#，履行电信网络诈骗风险防控责任%***@。平台如未尽到信息审核义务@%*，致使用户权利受到侵犯%##%，也必须承担责任#@%@。就拿高仿号来说%#@@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@*@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%#%。

　　数据显示*@，某主流视频平台的核心受众中%@%*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##*。这是一块巨大的市场蛋糕*@%%@，挖掘其间的商机无可厚非****。但无论如何*%%%，人们期待的始终是优质的内容供给*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*%##，不仅吃相难看@#，也注定走不长远@#%。（北京日报）