“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@###，冒出一群假“靳东”@%*%。据报道@*@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@@@@，但此类账号从未绝迹@%，有些还相当活跃#@@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#**。

　　假“靳东”的手法并不高明*#@%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**#，钻了老年人情感空虚的空子@@@@#。对此%#@##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%，“阿姨们”认不出来#@##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@，名人有没有注册@*%#*，照片是合成还是真实%#，理应一查便知@*%*。然而这些年@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##*@，一些平台这边声称反对%#，那边又从不限流%%@*%，反而助推某类账号精准推送**%，很难不让人疑惑@@*@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露#%#**，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工***#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%#*@，最后祭出“杀猪盘”@*%@%。对此@@*%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定****，网络平台应遵守行业监管规定%**@*，履行电信网络诈骗风险防控责任#%#。平台如未尽到信息审核义务%%%#*，致使用户权利受到侵犯@@，也必须承担责任**。就拿高仿号来说%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#。

　　数据显示#@%，某主流视频平台的核心受众中**@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%。这是一块巨大的市场蛋糕@%##@，挖掘其间的商机无可厚非@*%@。但无论如何*%@*，人们期待的始终是优质的内容供给@%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@@#，不仅吃相难看*##%，也注定走不长远%@%%。（北京日报）